Эмоции - это мысли, заряженные энергией. То есть, без мыслей эмоций не возникает вообще. Сразу же замечу, что разделяю эмоции и чувства. Чувства, включая зрение, слух, любовь, грусть и пр. возникают независимо от мыслей, или даже вовсе без них. Они - результат восприятия. И из того, что я знаю, могу сказать что чувства придают нам сил. Добавляют энергии. Не уверен, что это именно "выкачивание" энергии (хотя и такое бывает, например у энергетических вампиров), возможно это просто результат сонастройки наших эманаций с эманациями вовне, не суть важно, важно что чувства делают нас сильнее.
Эмоции же, наоборот, иссушают нас, лишают сил. Независимо от того, приятные это эмоции или нет, они нас ослабляют. Лишают энергии. Как? Разберемся поподробнее.
Вот, к примеру, подумаем "у кого-то угнали машину". Это мысль, у нас к ней нет особого отношения (мало ли у кого угнали), ее можно назвать "чистой" мыслью, слабо заряженной энергией. А если изменить это на "у меня только что угнали машину"? Представляете, КАК это мысль будет звучать в человеке, машину которого действительно только что угнали? Через некоторое время сильно заряженны энергией размышлений об угнанной машине, человек почувствует себя совершенно обессиленным. Я выслеживал себя на предмет эмоций и могу сказать совершенно точно - без мыслей эмоций тоже нет. Если прекращать размышления о чем-то, что нас волнует, переживания тоже очень быстро сходят на нет. Другое дело, что прекратить размышления практически невыполнимо, особенно если предмет этих размышлений очень важен для нас.
Конролируемая глупость это очень многоплановое искусство и неслучайно упоминается, что люди его практикующие, спокойны, собраны и веселы большую часть времени. Почему?
У йогов я встретил описание того, как они борятся с эмоциями. Они с ними НЕ БОРЯТСЯ. То есть, они их не поддерживают, но и не стараются от них избавится. Просто отстраненно за ними наблюдают, пока эмоции не исчезнут. А что этому может помешать? Важность этих эмоций.
Вот, к примеру, гнев. Люди часто раздражаются, не так ли? Но большая часть такого раздражения кратковременна и очень быстро прекращается, так что мы даже забываем о чем злились. А что будет, если мы разозлимся на своего начальника (к примеру) и будем стараться подавить свой гнев? Ответ прост - гнев и раздражение никуда не уйдут, а и наоборот, увеличатся. Это происходит потому, что мы считаем важным начальника, считаем важным свое поведение рядом с ним и можем даже посчитать важным что мы к нему испытываем (например, боясь сорваться и нагрубить).
А от чего эмоции возникают? Опять же, от важности. Та же угнанная машина вызовет в нас шквал эмоций потому, что она важна для нас. И для нас очень важно ее не потерять. А если это еле ходящая развялюха и мы на следующий день собираемся купить новую? Скорее всего, мы просто посмеемся над незадачливым воришкой и никаких особых эмоций не испытаем.
Так что, второе выявленное мной правило касательно эмоций - эмоции возникают от важности. То, что для нас неважно, эмоций не вызывает. Что для нас важно, а что нет, решаем мы сами, причем эти решения разнятся у разных людей, что можно легко заметить на примере т.н. оптимистов и пессимистов.
Но вернемся к первому определению эмоций как энергетически заряженных мыслей. По КК все есть энергия. Исходя из этого, можно назвать эмоции и чувства как входящие и исходящие потоки энергии. Но тогда как для того, чтобы управлять чувствами, мы должны управлять своим восприятием, для управления эмоциями нам нужен контроль над умом. Причем, не конроль в виде сжатого под прессом подчиненного ума. А контроль как возможность наблюдать за процессами ума со стороны и вмешиваться в них. Например, если возникает сильно заряженная энергетически цепочка мыслей, добавив к ней другие мысли вроде "да и фиг с ним" мы быстренько сведем потери энергии к минимуму.
Если есть возможность остановить мысли совсем, например как с техникой вслушивания в звук тишины, или с техникой созерцания, то и это не потребуется.
Зачем все это надо? Да ради энергии, зачем же еще. Чтобы сновидеть, да и вообще делать большую часть техник, нужно много энергии и от ее накопления, если хочется прогресса, никак не отвертишься.
Безупречность это по большей части умение сохранять бесстрастность (но не быть при этом бесчувственным).
dreamlin, а как бы ты определил такое чувства, как сострадание? Это эмоция - или чувство? Я пока сделал такое разделение: сострадание - это чувство. А жалость - эмоция. Когда мы освобождаемся от жалости как эмоций, как индульгирования - это правильно. Но здесь нужно уловить грань, отделяющую жалость от сострадания. Иначе ты рискуешь превратиться в совершенно бесчувственного человека с ледышкой вместо сердца. А это уже неправильно. Или правильно? Здесь мы уже выходим на понятие Пути. Один стремится избавиться в себе от ВСЕГО человеческого, как от ненужного и вредного хлама. Другой пытается докопаться до своей истинной человеческой сути, стремится очистить ее от грязи - то есть пытается идти по пути богочеловека. Вообще, было бы неплохо открыть тему о путях, которые мы выбираем - или которые выбирают нас...
Кощей, ох уж мне это сострадание... Тут скорее так: если это чувство, то бороться с ним не надо, а если эмоция, то нечего ему потакать. Проблема в словах, а не на деле, потому что называть можно чувство состраданием, а эмоцию жалостью, но ничто никому не мешает назвать свою жалость состраданием и считать что так и надо.
Думаю, это каждый должен решать сам и отвечать только перед собой. Разница между чувствами и эмоциями ясна - для чувств не нужны мысли, плюс, от них мы не устаем, так как они приходят извне и не зависят от нашего поведения в этот момент. Думаю, нужно проверять себя на предмет индульгежа, и если мы чувствуем действительно сострадание, сострадать, а если индульгируем от жалости, прекращать.
ПРивет! Я несколько лет "работаю с эмоциями". И порой казалось, что успешно. Читала о буддисткой концепции сострадания и толтекском принципе безжалостности. Наблюдая за собой и окружающими, сделала однозначный вывод: ЖАЛОСТЬ вредна, она опустошает, лишает сил и эффективности. Для того, чтобы сделать что-то правильно или оказать реальную помощь, жалость не требуется. Ну а что такое сострадание - я просто не въехала. Класс. Разобравшись с таким простым понятием, как жалость и приняв решение раз и навсегда избавиться от этой мерзости, смотрю на мир вроде бы беспристрастно. И вот пару дней назад случайно увиденные кадры по ТВ: -В СПб обнаружили подвал, куда нищие сваливали умерших от голода щенков и котят, там же - коробки и таблички с надписями "Подайте на корм бездомным животным".
С одной стороны - отличная иллюстрация того, как ЖАЛОСТЬ человеческая эксплуатируется (нищими). И по сути дела та гора трупиков щенков и котят - дело рук тех, кто их ЖАЛЕЛ и подавал деньги на их корм!(Если бы не было подачек "жалостливых людей",не было бы и этого бизнеса на смертях животных).
А с другой стороны - рухнула иллюзия о моей безжалостности, потому что у меня так и стоит перед глазами красивый котенок, пытавшийся вылезти из коробки и так и повисший на ее краю. Главное, все понимаю - и что это жалость к себе, что ассоциирую с ним свою судьбу и как бы мне было больно на его месте, а видеть это и никак не реагировать, не могу...
Ты чувствовала грусть животного и она передалась тебе. Тут не с чем бороться. Глядя на радостные вещи, мы испытываем радость. Глядя на грустные, мы испытываем грусть. Безжалостность вовсе не делает нас бесчувственными. Можно чувствовать грусть и не жалеть себя при этом. Эмоции - как грязный налет на чувствах. Очищая себя от них безжалостностью, мы не перестаем чувствовать, просто получаем возможность сохранять хоть какую-то меру отстраненности от этих чувств.
я пока для себя не сделал четкого определения что есть эмоция... но исследуя эту тему могу сказать что эмоция в целом штука неплохая если ты выбираешь и испытываешь её осознанно или хотя бы понимаешь что это всего лишь отклик на внешнее воздействие а + и - эмоции придают мозги... если научиться испытывать хотябы большую часть эмоций в рамках контролируемой глупости то это можно научится вертеть эти эмоции так как тебе надо... простой слегка грубоватый пример.. тебя окатили водой из ведра - ты можешь заплакать от обиды ..разозлиться на облившего... необратить на это внимания...представить со стороны как ты выглядишь и рассмеяться как будто комедию смотришь... каждый как правило выбирает тот вариант к которому в тот момент склонен а если выбор делать сознательно? эмоция это еще и выброс энергии и можно юзать эмоции как направляющюю и стимулирующую силу... это как пёрышко которым ты щекочешь нос коту и он начинает его ловить... вот ты идешь с работы уставший выжат как лимон энергии мало.. садишься на лавочку и смотришь вокруг и думешь мля какие же все уроды блаблабла да я вас всех... итд короче юзая эмоции накручиваешь себя и через какоето время замечаешь Ой! а где ж усталость то? кстати точно такое же можно проделывать испытывая и накручивая положительные эмоции типа о! какая смешная реклама!ух ты как красиво птичка летит итп... если ты осознаёшь эту накрутку эмоций то по достижении нужного результата можно щелкнуть пальцами сказать стоп и заняться тем чем собирался...
Касательно эмоций. Вчера до меня, наконец, дошло описание трех энергетических каналов у йогов. Никаких каналов нет, это просто описание. На самом деле наши энергетические центры, которые как раз и отвечают за имоции (в числе прочего) могут работать в трех режимах. Позитивном, негативном и нейтральном. Тот же гнев может быть позитивным (что-то вроде охотничьего азарта), негативным (ненависть, злоба) и нейтральным (Просто активность). Большую часть всех практик йогов составляет обучение способности не различать добра и зла (яблонька из библии вспомнилась). Неразделение на хорошее и плохое (неведение), а восприятие всего нейтрально (мудро). Негативные эмоции (негативная энергия) нас разрушает, может вызывать болезни, и вообще проблемы всякие (плохую карму). Позитивные эмоции, наоборот, делают жизнь приятнее, а здоровье крепче (хорошая карма). Мудрое же восприятие не дает никакой кармы.
Негативные эмоции (негативная энергия) нас разрушает, может вызывать болезни, и вообще проблемы всякие (плохую карму). Позитивные эмоции, наоборот, делают жизнь приятнее, а здоровье крепче (хорошая карма). Мудрое же восприятие не дает никакой кармы.
Это в цитаты!Адназначна! Реально отжог!Пеши исчо!:))) особенно последняя фраза! Прёт!Спасибо!
Последнюю фразу можно изменить - нейтральное восприятие не дает кармы, зато дает кучу ЛС, тогда как позитив и негатив (сансара) ее тратят. А без ЛС, на одних только положительных эмоциях далеко не уедешь. Горючее быстро кончится.
какие же все уроды блаблабла да я вас всех... итд короче юзая эмоции накручиваешь себя и через какоето время замечаешь Ой! а где ж усталость то? кстати точно такое же можно проделывать испытывая и накручивая положительные эмоции типа о! какая смешная реклама!ух ты как красиво птичка летит итп...
Здесь есть один важный подводный камень: подобная "накрутка" выводит тебя на цепочку соответствующих событий. То есть: если ты видишь мир в черном свете, то по принципу симпатии мир будет подкидывать тебе черные события. И наоборот. Работоспособность всего этого у меня не вызывает сомнений. Вот отрывок из одного моего поста:
"...Одно из чудес матрицы тоналя состоит в том, что наше намерение может целенаправленно двигать нас в нужную сторону. Стоит нам только на чем-нибудь заморочиться, как конфигурация матрицы событий изменяется в соответствующую сторону. Если вы увлечены политикой, то и мир повернется к вам соответствующей стороной. Кого-то ненавидите - евреев, негров, демократов, коммунистов - будьте уверены, их количество в вашем окружении резко возрастет, вы буквально будете их притягивать. Увлеклись нумизматикой - замечательно, редкие монеты будут попадаться вам даже на городских тротуарах. Фактически, выбор ветвей матрицы тоналя определяется нашим настроем, нашими мыслями - неважно, плохими или хорошими. Именно мысли определяют, какой выбор мы делаем в каждый конкретный момент, какую ветвь матрицы тоналя выбираем. Злимся, раздражены - из трех вариантов развития ситуации нам выпадает самый плохой. А учитывая, что злимся мы гораздо чаще, чем радуемся, наша жизнь сама собой превращается в ад. Мы сами роем себе яму, даже не подозревая об этом. Уверен, вы не раз отмечали, что одна неприятность тянет за собой другую, они буквально сплетаются в цепочки. А почему? Да потому что негативная реакция на неприятность автоматически переносит нас к очередному подобному шару восприятия. Но если понимать эту механику и намеренно обрывать негативные цепочки хорошими мыслями, вы быстро выйдете на положительные цепочки событий, удачные для вас ветви матрицы. Поэкспериментируйте, и вы убедитесь в этом сами. Законы матрицы тоналя едины для всех. Просто помните о том, что ничего не случается просто так, любые события имеют свои причины и следствия - даже если внешне они не видны. Понаблюдайте за тем, как связаны между сбой обычные бытовые мелочи. Скажем, решил человек повесить картину. Забивает гвоздь в стену, не получается - не лезет, сволочь такая... Злится человек, в итоге попадает молотком по пальцу. На вопли выбегает из кухни жена, мужик отвязывается на нее. Та в плачь, грозится всё бросить и уехать к маме. Ну ладно, заколотил наш мужик кое-как гвоздь, слазит со стула. И разумеется, поганый кот тут же лезет под ноги, мужик падает... Скорая, медики - вы уже поняли, что я могу продолжать так до самого кладбища? А с чего все началось? С одной негативной мысли по поводу гвоздя... Прекратить такую цепочку очень просто - сделайте что-нибудь, не вписывающееся в контекст ситуации. Мужику нашему достаточно улыбнуться и поцеловать жену. Или погладить кота - вместо того, чтобы пнуть. И всё, цепочка негатива тут же оборвется. Поэкспериментируйте, и вы быстро осознаете, что мир вокруг вас полон потоков и эти потоки могут унести вас куда угодно. Научившись разбираться в сути проходящих вокруг вас процессов, вы сможете целенаправленно входить в какие-то потоки - если вам с ними по пути - или, напротив, выходить из них. В итоге вы начинаете чувствовать себя волшебником - мир доволен вами, а вы довольны им..."
Как-то сложновато расписано. Я пользуюсь описанием попроще. Все восприятие - результат настройки. Меняется настройка, меняется и восприятие, а, следом за восприятием, меняется и сама действительность. Тут никаких сомнений нет, давно проверено и перепроверено, причем на весьма опасных ситуациях. Смена настройки меняет и ситуацию, в которой находишься, иногда и на прямо противоположную. Причем, если настройка не изменится, бороться с самой ситуацией бесполезно, т.к. сама настройка диктует свои правила игры.
А по поводу агрессии как борьбы с сонливостью, не соглашусь. Как таковая, агрессия не сильно влияет на настройку (если не продолжается долго). К тому же сама по себе агрессия нейтральна, но может быть как положительной, так и отрицательной. Примеров отрицательной агрессии много, а вот про положительную агрессию почти никому не известно. Срабатывает привычка переводить агрессию во что-то нехорошее.
Я лично, когда сильно хотелось спать, пользовался несколько раз проверенным "лекарством от сонливости" - творочеством группы Rammstein. Через музыку, агрессия отлично передается. Агрессивность на максимуме, а негатива не создается. Наоборот, море позитива, хотя и агрессивного. Вообще, я определил бы агрессию как "сверхактивность". Этакую сверхактивную энергию. У нее есть свои параметры и т.д. Конечно, перебарщивать с этой энергией (эмоцией) не стоит, но сама по себе она может служить неплохим "двигателем". Энерджайзер отдыхает, а агрессия работает, работает и работает.
У меня любимый альбом у Slayer - Decade of Aggression ;) 2 Кощей - частично согласен.. но есть одно но! производить накрутку себя стоит только в рамках КГ и под мощным контролем иначе это будет уже индульгирование... в принципе можно и не использовать мир для накрутки себя достаточно правильно поставленного и запущенного ВД...
dreamlin «Тут никаких сомнений нет, давно проверено и перепроверено, причем на весьма опасных ситуациях. Смена настройки меняет и ситуацию, в которой находишься, иногда и на прямо противоположную.»
Dreamlin, примеры - в студию!!! ... Пожалуйста. Это уже похоже на прикладную магию.
Чужие примеры тебя все равно не убедят, так что лучше проверь сама и у тебя будут свои, доказанные на своем опыте, примеры. Ради интереса, попробуй найти какого-нибудь мелкого тиранчика. Дождись, пока он не начнет юзать свои любимые приемчики, а потом измени свое восприятие его на какое-нибудь другое. Увидь его другим. Например, неуверенным в себе придурком. А потом расслабься и наслаждайся шоу. Конечно, это немного жестоко, но если человек сам нарвался - вполне оправданно. А сама технология уже, скорее, к сталкингу относится. То есть, к манипулированию первым вниманием. Дело в том, что внимание - сила двусторонняя. Она может как воспринимать, так и влиять на мир. В отличие от ума (который живет в какой-то виртуальной реальности), восприятие неспособно видеть то, чего нет. Поэтому просто включив намерение увидеть человека таким-то и таким-то, ты реально его изменишь. По крайней мере, на то время, пока он будет в поле твоего внимания.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума