Отправлено: 04.04.06 14:09. Заголовок: Почему твое тело ведет себя именно так?
Dreamline
цитата:
"Один и тот же наркотик может действовать на разных людей, и даже на одного и того же человека в разное время, по разному. А иногда и вовсе не действовать. То есть, здесь тоже все зависит от намерения больше, чем от самих действий, сопровождающих эти намерения. "
Почему одни смотрят фильмы ужасов, спокойно лопая попкорн, а другие потом боятся спать без света? Почему одни люди не пьянеют от спиртного и не меняются,покурив травы, а другие теряют контроль над собой или "улетают"? Почему одни чувствуют энергию, стоит им сделать первый пасс, а другие годами механически повторяют серии движений с недоумением: "А что должно быть-то?" Мы (несколько кастанутых товарищей) обсуждали это, но ответ "Разная подвижность точки сборки" сам по себе не устроил. Мне кажется, это тема для исследования и поиска новых инструментов для работы с собой.
но вот забыл про четвёртое - юзая растения силы мы также приобщаемся к их намерению и знанию... но знание такая штука что наш человеческий тональ может его фильтровать и в большинстве случаев не имея внутреннего намерения чтото узнать всё действие растений силы выходит впустую... что толку от того что тебя с травы на хи-хи пробило?или поглючился под грибами... а вот если употреблять их как шаманы - с намерением то можно получить достаточное количество ценной информации...
Насчет информации и ее ценности, не знаю. На мой взгляд, почти любое Видение бесполезно. То есть, оно ценно, но только при том же самом восприятии, в котором и было достигнуто. А информации, которая была бы полезна в других положениях ТС, практически нет. Пожалуй главная польза от Видение в том, что увиденное (и усвоенное) может позволить возвращаться потом к тем же положениям ТС.
Простой пример - место без жалости. "Полезная инфа" - управление намерением с помощью блеска глаз. Только чтобы использовать эту инфу, придется все время находиться в месте без жалости, хотя бы частично. И то же самое со всем остальным. "Полезная инфа" - как управлять погодой, может появиться если сонастроиться с эманациями погоды. Но, она будет работать только до тех пор, пока ты все еще сонастроен с погодой. В обычном сознании ты даже не вспомнишь, как это делается. Потому что все "рычаги управления", знания о которых ты получал, остались там, в эманациях погоды. Потому и получается, что любая информация, полученная с помощью Видения, бесполезна, если не иметь возможности вернуть ТС в то же самое положение, где она была получена. Поэтому единственной более-менее полезной информацией можно считать инфу о том, как и куда сдвигать ТС.
А с намерением ты точно подметил. Я уже давно бьюсь над вопросом - что такое личная сила? Преодолеть барьер "это такое ощущение силы" преодолеть непросто. Но мне кажется главная зацепка для поиска личной силы - намерение. Они связаны, причем очень тесно. Личная сила зависит от намерений, а намерения (и их исполнение) от личной силы. К слову, намерение это, по ДХ, тоже "ощущение".
Я сейчас юзаю забавную технику - плащ внимания. Ее суть в том, что, возможно, наше внимание (и намерения, в которое это внимание может превращаться) определяет течение личной силы. Чаще всего наши намерения, как и внимание, направлены куда-то вовне. Мысли я также считаю внешними целями. А наше тело, наш кокон, личной силы недополучает. Опыт, который я получил, пока "чистил стенки кокона", я думаю объясняется не только намерением чистки, которое я задействовал, но и тем, что длительное время (около суток) окутывал свое тело вниманием, проверял его, то есть удерживал внимание на себе. В результате, ток личной силы шел в мою сторону, а не вовне. Но тут еще попроверять надо.
Только у плаща внимания есть несколько нюансов. Эффект от его юзания может быть как положительным, так и отрицательным. И зависит это от качества внимания. От того, какие намерения в нем присутствуют. Зато всегда можно проследить за качеством своих намерений, всего лишь направив их на себя.
Но, вообще-то, странно что до сих пор не получается вывести хоть какую-то закономерность в состояниях, когда ЛС много и когда ее мало. Следствия находятся легко, а вот причины...
Но, вообще-то, странно что до сих пор не получается вывести хоть какую-то закономерность в состояниях, когда ЛС много и когда ее мало. Следствия находятся легко, а вот причины...
Эт точно. Вроде вот она, сила - переполняет. А на завтра проснешься - и чувствуешь себя выжатым. Днем ошибок не допускаешь - это однозначно. Значит, ошибаемся ночью, во сне? Может, именно там нас и доят? К слову, я заметил, что снег во сне (а так же град, лед) - это интерпретация нашим разумом оттока энергии. То есть энергия уходит, мы ощущаем это как холод. А созннаие достраивает снег. Возможно (даже наверняка) есть и более тонкие способы отъема нашей энергии.
Я тут как-то подумал: интересно, какой диагноз нам бы поставил психиатр?
Сходила ради эксперимента к психиатру. И поняла, что ПО-ПА-ЛААААА... Что меня уже не вылечат. Мне задавали такие вопросы, что, отвечая на них "да", вышла бы оттуда только под руку с санитарами. Про ощущения раздвоенности, голоса и наличие чувства, что ведет внешняя сила. Ну я решила не рассказывать про энтело, эмиссара и веления Духа, тем ни менее схлопотала диагноз "какой у вас интересный случай, мы посоветуемся..." :-) %-) Вот к чему ведет нас Кастанеда. Дали запечатанный конверт и направили в стационар на лечение. Распечатала и прочла, что у меня "вязкое мышление", "вязкие чувства", "шизофренич. синдром" и еще какой-то закодированный диагноз. Мда. Это был эксперимент, скажем так, новый взгляд со стороны официальной психиатрии.
Представляю, как выглядела бы запись в больничной карточке, если бы рассказывала все как есть:
"Пациентка не интересуется базовыми человеческими потребностями, не в курсе новостей СМИ. Не замужем, детей нет и говорит, что не будет. По ее словам, порой ощущает себя находящейся одновременно в 2 местах, слышит "голоса", видит "знаки", приказывающие ей менять места работы и проживания, оставить друзей и т.п. Утверждает, что чувствует вокруг себя кокон, разделенный на правое и левое тело (NB! Множественная шизофрения), постоянно находится в контакте с незнакомым человеком, с которым она "подвешена на одной нити в бесконечности". На вопрос о ее стремлениях проявляет сильную двигательную и эмоциональную активность, пытается рассказать что-то невнятное о вИдении энергии, путешествиях в теле сновидения и желании сгореть огнем изнутри (NB! Суицидальные наклонности! Убрать из палаты огнеопасные предметы). Не всегда контролирует свое поведение, оправдываясь тем, что "Уже отдана силе, что правит ее судьбой". На вопросы о возможных перспективах найти стабильную работу или выйти замуж реагирует оцепенением, смотрит в одну точку с выражением усталого отвращения на лице. Обвиняет психолога в том, что тот пытается "воздействовать не нее синтаксическим туманом летуна" (NB! Галлюцинации параноидального характера). Несколько раз переводилась из палаты в палату после того, как все пациенты начинали под ее влиянием делать странные упражнения, после которых у части больных наступало видимое улучшение, у части - резкое обострение клинических признаков, а часть бесследно пропадала вместе с больничной обувью и одеждой (NB! Составить акт о списании. Больную в изолятор на строгий режим). ..." :-)
К слову, о птичках. Извините, что не в тему, просто у меня открыта эта страница и надо куда-нибудь излить свою бредятину, иначе забуду.
Маленький проблеск... Короче, вся магия в восприятии. Вся. И вся она касается внимания. Просто внимание это намного более сложная вещь, чем кажется.
Сновидение, сталкинг и т.д. это способы усиливать свое внимание. Личная сила, с ней я наконец-то разобрался. Личная сила это свободное внимание.
Дело в том, что внимание способно фокусироваться на вещах. Иногда такая фокусировка исчезает, иногда остается на всю жизнь. Фокусируем внимание мы на всем, что воспринимаем. Всем, что есть в нашем мире. В нашем тонале. В нашем острове восприятия. Чтобы удерживать мир таким, какой он есть, мы фокусируем внимание на разных его частях, фиксируя их такими, какими хотим видеть всегда.
Большая часть нашего внимания уже занята. Даже не большая, почти вся. Самая главная пакость с вниманием в том, что оно не зависит от времени. Чем дольше мы живем, тем на больших вещах фокусируется наше внимание. Поэтому-то у детей такое чистое восприятие и именно поэтому они могут менять восприятие. Дело в том, что пока ты не сфокусировал свое внимание намертво на чем-то, ты можешь менять этот предмет в восприятии как угодно. И он будет именно таким, каким ты хочешь его воспринимать, если этому не препятствуют другие намертво зафиксированные вещи. Неделание, которое мы, в разных формах применяем, позволяет ослабить фиксацию. Иногда ослабление фиксации может возникать спонтанно, из-за стресса, например. У меня лучшие опыты с восприятием всегда были в тяжелых ситуациях, когда я уже не был ни в чем уверен и не знал что и как. Именно тогда моя точка сборки гуляла лучше всего. Алкоголь, наркота тоже могут повлиять на фиксированное восприятие. Как и сумасшествие, или очень сильный индульгеж, или страх.
И это, блин, ключ к тому, как повышать личную силу. Я как раз сейчас начинаю вспоминать как ее повышал раньше. Кратковременные повышения я вызывал просто - небольшой "сумасшедшинкой", когда я сознательно запутывал себя относительно всего, что знаю, как будто и не знаю ничего. Внимание расфиксировалось, и, в зависимости от того, насколько оно расфиксировалось, я мог делать разные вещи. Как только я возвращался в нормальное состояние, ЛС исчезала. Второй способ, которым я повышал "личную силу", имеет более долговременный эффект. Просто дело в том, что когда я испытывал недостаток ЛС я иногда "возвращался к азам". Точнее - перечитывал начало "Путешествия в Икстлан", где черным по белому написаны самые эффективные способы расфиксации внимания на вещах. А там уже, по инерции, начинал и на других окружающих меня вещах расфиксироваться, оставляя как можно меньше вещей в своем восприятии, отпуская их.
Проблема в том, что внимание по непонятной для меня причине имеет склонность заполнять пустоты. То есть, если ты расфиксировал внимание с чего-то, что четко присутствует в твоем восприятии (причем неважно когда именно оно там возникло, хоть в коляске), внимание стремиться зафиксироваться на чем-то другом. Чем-то новом.
А все те ощущения, что дает личная сила, это просто возможности, которые мы получаем от свободного внимания. Потому что возможностей и правда много. Не говоря уж о том, что имея определенный запас свободного внимания, намного проще освобождать остальную часть внимания.
Второе внимание это сложная и опасная тема, в которую желательно не лезть, пока не накопишь достаточно свободного внимания. И не потому что может не получиться, а как раз потому, что может получиться. И ничего хорошего в этом, скорее всего, не будет.
Расфиксация внимания может происходить самыми различными способами. Главное, чтобы мы перестали воспринимать вещь такой, какой мы видим ее сейчас. То есть, это касается абсолютно всего. Людей, предметов, информации разного рода.
Из-за этого и происходит повышение ЛС в том примере, с папками на компьютере. Не из-за того, что удаляешь папки, а из-за того, что перестаешь фиксировать их вниманием именно в таком виде, в каком видишь.
В примере со вторым вниманием это может выглядеть так: чтобы расфиксировать внимание на чем-то, что произошло с тобой во втором внимании, нужно прекратить "знать" то, что ты "знаешь" о происшедшем. Напрмер, если ты подвергся нападению неорганов, нужно "недопонять", а напали они на тебя, или может помочь хотели, а может быть это и не неорганы были, а крылатые бегемотики из глюка соседа-наркомана, или вообще инопланетные какашки искали унитаз. Этот способ можно назвать РАЗМЫТИЕМ фиксации. И он самый простой. Причем конца и края у такого размытия нет. Его можно продолжать каждый раз, когда внимание вновь захочет точно зафиксировать в восприятии что именно произошло. В конце концов, вниманию это надоест и свободная часть попытается сфокусироваться на чем-то другом. Или не попытается. Или, может быть, внимания вообще не существует, а все мы не более чем глюки какого-нибудь бога-растамана. Это я так, тренируюсь...
Теперь касательно магических вещей. Того, что касается второго внимания, а именно всяких магических штучек, касаться пока не буду, даже и знать ничего об этом не хочу. А вот с первым вниманием все четко. Контролируемая глупость это, что бы кто ни думал, вовсе не упражнения по воинственности или хитрожопости, это лишь приемы и уловки как не позволять своему вниманию фокусироваться на вещах. То же "ничего не имеет значения" - важная деталь, так как фокусируем внимание мы всегда на тех вещах, которые важны, а неважные пропускаем. Если не важно ничего, значит и пропускать мы будем все, в равной степени.
А далее уже идет тренировка внимания (в том числе и первого) и знакомство с разными возможными его свойствами, которыми никто не пользуется. В первую очередь следует попробовать освободить побольше внимания и попробовать с этой свободной частью поэкспериментировать, потренировать. Маг тем и отличается от обычных людей, что у него есть намного больше свободного внимания. И его внимание, в отличие от внимания обычных людей, тренировано и дисциплинировано настолько, насколько это вообще возможно. Разведчики отдыхают. "За брухо никто не может следить". В первом внимании. А во втором брухо может делать невозможное, т.к. его воля непоколебима. Можно сказать, что толтеки, в отличие от других просветленных, не только поняли что весь мир иллюзия, но и доказали, а также научились этим пользоваться и научили других.
Точка сборки это немного другая тема. Это аппарат нашего восприятия. Именно для удержания его мы и фиксируем свое внимание на разных вещах из мира. Мы как бы цепляемся вниманием за вещи, как тонущий цепляется за соломинку. Потому что чем больше вещей мы точно знаем о мире, тем больше вероятность, что нас не унесет каким-нибудь энергетическим потоком черти-куда. Фух...
Как я здорово в тему попал... Можете не благодарить за отличный пример безумного исследователя, который лопочет какую-то невнятную чушь
Касательно стратегии... Единственная цель, которую я вижу, это высвобождение и тренировка внимания. Все прочее - просто средства для этого, или возможности, которые такое внимание может дать. И начинать надо именно с первого внимания. А второе, по мере освоения первого, откроется само.
Эх, жаль что завтра четкая картинка, которая у меня вырисовалась, потускнеет. Наконец-то почти все кусочки мозаики улеглись. Надо успеть записать, что большАя часть нашего внимания фиксирована именно на предметах. И тут даже не имеет значения, что мы о них знаем или не знаем. Просто они есть в нашем внимании, так как мы это внимание в предметы вливаем. И, пока мы их не высвободим, это внимание там и останется, независимо от того живы мы или мертвы, и независимо от того обладаем этими вещами, или давно выкинули. Пока мы не "втянем" внимание обратно, оно будет там во веки веков, аминь. Этим и объясняются все поверья о вещах, в которых остается часть их владельца. И именно поэтому никому не советую отовариваться в секонд-хенде и вообще покупать подержанные товары. Хотя об этой части внимания можно особо не беспокоиться, так как оно задействует только "пассивные резервы", особого толку от них нет и вбирать свое восприятие с предметов нужно разве что если собираешься уйти в другой мир. Потому что тогда не должно остаться вообще никаких зацепок. А для жизни тут, куда важнее собирать внимание с "активных резервов", где и находится бОльшая часть нашего внимания. Вот, к примеру, посмотрел я на луну и оказалось, что на ней куча моего внимания. Была. На самом деле было невероятно интересно еще раз посмотреть на луну в первый раз, как бы странно это ни звучало.
Эт точно. Вроде вот она, сила - переполняет. А на завтра проснешься - и чувствуешь себя выжатым. Днем ошибок не допускаешь - это однозначно. Значит, ошибаемся ночью, во сне? Может, именно там нас и доят? К слову, я заметил, что снег во сне (а так же град, лед) - это интерпретация нашим разумом оттока энергии. То есть энергия уходит, мы ощущаем это как холод. А созннаие достраивает снег. Возможно (даже наверняка) есть и более тонкие способы отъема нашей энергии.
Насчет потерь во сне, особенно если они яркие и ты успел зафиксировать свое внимание на их деталях, никакой странности не вижу. Скорее закономерность. Так или иначе, Сновидение является одним из самых энергоемких искусств.
Зато, сейчас, я наконец-то увидел закономерность. И знаю, почему иногда мои техники для повышения ЛС срабатывали, а иногда нет.
К примеру, та же Лестница Силы была верным действием, которое я неправильно истолковал. Причина повышения ЛС была вовсе не в том, что я вел себя спокойнее или неспокойнее, а в том, что для этого я сначала расфиксировал внимание на тех вещах, на которые реагирую ярче всего. И, в результате, они становились мне безразличны, хотя раньше я мог индульгировать по их поводу бесконечно. И ощущение прибавки ЛС возникало вовсе не в тот момент, когда я вел себя спокойно, а еще раньше, когда переставал видеть предмет индульгежа заслуживающим индульгежа.
Еще о сновидениях. Это требуется проверить, но есть вероятность, что для повышения количества ОСов лучше всего будет провести перепросмотр всех ОСов, и делать так после каждого нового ОСа. Так мы сможем возвращать всю ту энергию, что оставили в сновидении, для новых прыжков. А иначе получается какая-то бездонная бочка. Или, как вариант, вообще не ОСить до тех пор, пока не научишься на полигоне первого внимания никуда не тратить свое внимание. Скользить восприятием по миру, ни на чем не фиксируясь и никогда не знать под каким кустом прячется заяц и сколько у него ушей.
Бесстрастность также была тупиковым путем. Воин бесстрастен не потому что он ни о чем не переживает, а потому что ему не о чем переживать. Просто, если мы переживаем, значит нам есть о чем. А раз нам есть о чем переживать, значет мы точно знаем о чем именно переживаем, и, значит, мы вложили в восприятие предмета переживаний кучу внимания. И пока до нас не дойдет, что мы всегда и во всем ошибаемся и ничего ни о чем не знаем, так и будем переживать о всякой чепухе. А присутствующие здесь, я думаю, легко могут вспомнить моменты, когда ненадолго прозревали и видели какой чепухой мы окружены. И вся мировая экономика ненамного серьезнее чем собирание блох у орангутангов. По крайней мере, и мы и орангутанги считаем эти вещи одинаково важными. И они действительно одинаковы в своей глупости.
Непонятки пока остались только в самой технологии происходящего. Названий можно придумывать кучу и все будут одинаково неподходящими. Пожалуй, описание для приколов внимания создавать бессмысленно. И все происходящее лучше действительно оставлять на чувства. А словами пользоваться только как примерным обозначителем чего-то, для чего слов быть не может. И с равной степенью неточности о процессе фиксации можно сказать, вливание, фиксация, центрирование, группирование, возведение, плетение, познание или прилипание. Как и расфиксацию можно одинаково неправильно называть впитыванием, расплетением, уходом, забыванием, разбиением, отцеплением или смещением.
Хотя на деле все просто. Просто какая-то вещь перестает быть такой, какой была, и то, чем мы удерживали ее именно в этом виде, возвращается к нам в виде личной силы. Это не значит, что можно сделать стул лягушкой. Стул делает стулом много других вещей. Зато стул может перестать быть тем самым стулом и стать каким-то стулом, а там как получится.
Сначала невероятно поверить что вещи действительно являются именно такими, какие они есть, только потому что мы их делаем такими, но каждое практическое подтверждение облегчает задачу.
dreamlin, все очень правильно, но где-то здесь есть еще какой-то подводный камень. Скажем, если я сравню себя сегодняшнего с тем, что был десять лет назад, то вижу, что большое количество моих шбалонов, знания о мире рассосались, стали блеклыми. На очень многие вещи стало просто наплевать. Но вот незадача - я не чувствую, что это прибавляет мне энергии. Создается впечатление, что от хлама я в какой-то степени избавился - а вот чего-то нового не приобрел. Нет некоего нового стержня, вектора, который бы к чему-то подталкивал, напряавлял, концентрировал силы. Из человека, который к чему-то стремится, ты становишься созерцателем. Который не думает даже о таких вещах, как КК-шные заморочки. То есть даже сама магия, сами принципы пути воина тоже подвергаются тому же обесцениванию, что и всё остальное. Тебе становится просто не к чему стремиться даже на пути магии. Нет чего-то, что тебя подталкивало бы. Единственное, что еще остается - это любопытство. Ну, и еще Вера - как бы противно это кому-то не было. :) На этих двух китах и держится для меня мир. :)
Кощей, подводный камень действительно есть. И он в том, что если ты не чувствуешь личной силы, значит твое внимание занято э-э-э... шаблонами. Просто одни шаблоны ты сменил на другие, а практически ничего не изменилось.
Подводный камень, о котором часто забывают Идущие, в том, что все, так или иначе, относится либо к настройке, либо к ИС, удерживающему эту настройку. Твое состояние мне знакомо. Оно у меня возникало пару раз. Только я не смог там зацепиться, поэтому они прошли для меня бесследно. Я не смог зацепиться ни за что в этом положении ТС по той причине, что она не соответствовала моему ИС знаний о себе. Это было слишком "непохоже на меня". Зато я смог зацепиться в другом, не менее дрянном положении ТС, в котором и барахтался до недавнего времени. А потом меня бабахнуло по голове и я размыл все, что считал верным относительно себя и мира и смог немного передвинуть ТС. И новое положение мне нравится куда больше. Я повторюсь. Главная ошибка Идущих в том, что они ведутся. Они забывают главное - все вокруг результат настройки. И начинается ерунда вроде "все вокруг результат настройки, а вот мои проблемы и мое состояние это истинное положение вещей, а вовсе не положение ТС, и уж конечно изменить его невозможно". Понимаешь? Мы знаем что все не такое каким кажется, но позволяем себе знать, что некоторые вещи "именно такие как они и есть". Ты считаешь что у тебя нет ориентиров? Это потому, что ты поддерживаешь взгляд на мир, в котором у тебя нет ориентиров. Цитата: "Мы учимся думать о мире, а затем приучаем наши глаза видеть мир именно так, как о нем думаем". И это только в последнюю очередь касается всяких неорганов и других миров. В первую очередь это касается первого внимания и всего, что окружает людей в "обычных" восприятиях.
Вероятно, та разница которая произошла, произошла неслучайно. Скорее всего я просто не заметил что именно сделал, чтобы теоретические выкладки начали подтверждаться практически. И у меня есть точное подозрение, что это связано с глазами. Я просто начал пользоваться глазами для изменения в своем восприятии вещей, которые я ранее считал неизменными. И помогал себе новыми, непривычными мыслями. И это сработало. Попробуй. Все твое нынешнее состояние не стоит и ломаного гроша. Это просто одно из миллиарда возможных положений точки сборки. А причина, по которой ты в этом положении закрепился, в том, что ты "знаешь что ты ничего не хочешь, знаешь что у тебя нет ориентиров, знаешь что нет стержня" и точно так же "знаешь" другие вещи.
Подводный камень в том, что "знание" никогда не бывает правильным, хотя оно всегда правильно. Камень в том, что знание - это активное действие. Мы вовсе не узнаем о том, каков мир. Зная что-то, мы делаем мир именно таким, каким его знаем.
Начинать с глобальных частей своего нынешнего восприятия я бы на твоем месте не стал. Для их разбивания требуются хитрость, терпение и неуклонная вера, поэтому лучше бы начать с чего-нибудь простенького, что даст тебе небольшой запас личной силы, плюс даст уверенность в своих возможностях по изменению восприятия. Просто возьми любую вещь, которую знаешь о мире, и измени ее. Любыми средствами начни знать об этой вещи что-то совсем другое, опровергни свое же знание. И сразу поймешь, о чем я. Это классно :)
К слову, желаний у меня тоже нет. Но у меня нет и знаний о том, что желания для чего-то нужны. В сущности, я и не заметил особой разницы когда лишился желаний. Они не стояли у меня во главе угла раньше, и не стоят сейчас. Я просто делаю то, что мне нравится и все. Просто в моем ИС не было никаких знаний об этом, я вообще никогда о таких вещах не задумывался, вот для меня их и не существует. Единственное, без чего я страдал, это отсутствие целей. Целей у меня так и не появилось, а страдать я перестал, когда понял что цель у меня все-таки есть и я к ней неуклонно движусь, хотя и сам не знаю что же это за цель. Это что-то вроде уловки. Я не могу индульгировать о том знании, которое имею, потому что не могу точно сказать в чем же оно заключается. Но, в то же время, я не могу индульгировать и об его отсутствии, ведь я им все-таки обладаю. В результате получается что-то вроде шахматной "вилки" для обеих возможностей поиндульгировать. Очень удобно, попробуй если хочешь смастерить в своем ИС что-нибудь вроде этого.
Проблема по которой многие до сих пор не могут научиться Видению, состоит в том, что они не знают о том, что уже сейчас Видят. Именно посредтвом Видения и осуществляется настройка на мир.
Я это называю "проблесками". Они происходят, когда мы настраиваемся на какие-то эманации или их группы. Простой пример, женщина верила что ее муж верен ей, а затем увидела его в постели с другой женщиной. И "прозрела". Поняла, "какой он козел". Вроде бы простой случай из жизни, но он абсолютно магичен. Там, за вершинкой айсберга, о котором знает каждый, есть подводная часть. Те вещи, которые она совершила, даже не зная об этом. Когда она увидела нечто, не соответствующее тому мировосприятию, которое она поддерживала, ее внутренний диалог застопорился. В инвентарном списке появилась брешь, и она "лишилась на секунду дара речи". Естесственно старое восприятие мира, а конкретно мужа, больше не могло поддерживаться. Поэтому ее ТС начала движение, пытаясь найти такие грани мира (и мужа), которым бы соответствовала текущая ситуация. И ее ТС немного сместилась. В этот момент и произошло Видение. Она, по ее словам, "прозрела" и в один миг увидела все то, чего раньше о своем муже не знала. Она наткнулась на новые энергии и информация по ним резво поскакала по ее сознанию. Большую часть она, конечно, не смогла прочесть и запомнить, зато без труда зацепилась за ту информацию из этих энергий, которая была ей нужна. Что муж сволочь, что он кобель, что ее он не любит и т.д. и т.п. Уцепившись за что-то, что могло бы удержать ее ТС и не дать ей "свихнуться" без поддержки ВД, она тут же начала проговаривать новую информацию про себя. И таким образом, она активно Узнала то, что ей было нужно. И эти "шаблоны", эти знания о том каков ее муж и какова она (дура наивная) стали частью ее внутреннего диалога, а затем и инвентарного списка. Стали ЗНАНИЕМ о том, каков мир. И ее ТС закрепилась в этом новом положении. И не факт, что хоть когда-нибудь ей удастся изменить эти знания, ведь она не воин и не замечает магических вещей, которые делает ежедневно, и уж конечно не сможет повторить их сознательно. Но, возможно, под влиянием обстоятельств (например, если сама изменит новому мужу), она снова получит брешь в ВД и снова Увидит еще какие-то грани мира. Люди не любят Видение. И стараются препятствовать ему всеми силами. Потому что любое Видение переворачивает мир с ног на голову. И люди из-за него частенько теряют равновесие. В некоторых случаях, Видение даже может быть смертельно опасно. Вот люди и чураются его изо всех сил. Им не нужно новых знаний, они очень удобно себя чувствуют и со старыми, к тому же верят, что эти знания являются истинным положением вещей, а не их же собственным деланием.
И главное, о чем не следует забывать никогда, это то, что все не такое, каким кажется. Что одну и ту же вещь можно видеть под миллиардами различных точек зрения, и все они будут одинаково верны и будут подтверждаться жизнью.
Это я вчерне набросал случайное смещение ТС у обычных пользователей ТС. А между тем, эти процессы верны и для любого другого человека, в любой момент времени. Мы ежедневно активно ЗНАЕМ что-то о мире, и удерживаем эти знания неизменными, чтобы наша ТС, не дай Бог, не сместилась, и наш мир не "пошатнулся".
Но это я и раньше знал. Чего я не знал, так это того, что такое ЛС. А теперь знаю. Просто вся магия восприятия, которую мы ежедневно осуществляем, осуществляется с помощью загадочной штуки, которую маги называют Вниманием, или Волей (когда она развита до такой степени, что человек уже становится магом). Мы делаем ей же и многие другие вещи. Но большая часть этой силы занята знаниями, которые мы имеем. А высвобождать ее не так уж сложно, просто терять одно за другим знания, которыми мы обладали. И немного следить за собой, чтобы не позволять себе получать взамен них новые знания. Освобождать часть той силы, которой мы построили свой мир и самих себя, чтобы менять и себя и мир.
Все это можно уместить в одну фразу. "То, что мы считаем следствием жизненных обстоятельств, на самом деле является причинами этих жизненных обстоятельств."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума