АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.06 14:09. Заголовок: Почему твое тело ведет себя именно так?


Dreamline
 цитата:
"Один и тот же наркотик может действовать на разных людей, и
даже на одного и того же человека в разное время, по разному.
А иногда и вовсе не действовать. То есть, здесь тоже все
зависит от намерения больше, чем от самих действий,
сопровождающих эти намерения. "


Почему одни смотрят фильмы ужасов, спокойно лопая попкорн,
а другие потом боятся спать без света?
Почему одни люди не пьянеют от спиртного и не меняются,покурив травы,
а другие теряют контроль над собой или "улетают"?
Почему одни чувствуют энергию, стоит им сделать первый пасс,
а другие годами механически повторяют серии движений с недоумением:
"А что должно быть-то?"
Мы (несколько кастанутых товарищей) обсуждали это, но ответ "Разная подвижность
точки сборки" сам по себе не устроил. Мне кажется, это тема для исследования
и поиска новых инструментов для работы с собой.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 57 , стр: 1 2 3 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.06 16:13. Заголовок: Re:


Ага... хороший вопросец...
надо поковырять...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.06 20:19. Заголовок: Re:


Да простит меня Неява за комповое сравнение но хоть чтото.
видимо тут влияет множество факторов
представим что человек это комп, но компы бывают с разной начинкой У кого то проц помощнее у когото винт больше у когото звуковуха круче... опятьже одинаковые вроде железки но одна тайваньского производства а другая в каком нить Вьетнаме сделана... ессно качество комплектующих и сборки влияет на параметры железки и соотв. компа в целом... один слегка уронишь и п..ц ему.. а другой и водой в рабочем состоянии зальёшь а он после высушивания работает...но комп это ж не тока железка но и софт... и например вирус(внешнее воздействие) написан под винду а у тебя дос ессно ему пофиг... или досовскую прогу запускаешь под ХР а она глючит или вон винчих(чернобыль,вирь такой) он если мат.плата позволяла (это уже особенность железа а не софта) стирал биос...т.е. воздействие софта на железо но не на всякое...
-----
так что из этого можно сделать вывод что реакция зависит от железа - тела и софта - разума
то бишь разум(софт) держит контроль а тело(железо) предоставляет ему ресурсы то бишь отдельно
они существовать не могут... тело без разума практически труп разум без носителя не может существовать...
(ведь если железка глючит то и прога не работает верно, и неправильно написанная прога приводит к неверной работе железа)
кстати под телом я подразумеваю как физическое тело так и энергетическое...
а разум сейчас попытаюсь пояснить эээ ну короче немного более широкое понятие чем Я, то бишь тут и подсознание и ментальная часть.. блин не могу пока толком описать...
-------
теперь по поводу инструментов...
во всяких восточных единоборствах есть физическо энергетическая подготовка и есть ментальная...
опять же шаманские практики употребления различных психотропных веществ (воздействие на железо... пример руками на диководе головку сдвинуть чтобы прочитать ту часть дискеты которая обычно недоступна..)
или введение себя в транс с помощью аудиовизуального воздействие ( иcпользуя вид атаки buffer overflow получить права админа и запустить программу которая напрямую работает с контроллером дисковода и получить доступ в технические области диска которые обычно недоступны)
---
так пока сделаю паузу... домой пора...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.06 03:42. Заголовок: Re:


Я думаю, все дело в знании. В том, кто и что знает. Намерение это знание, не я говорю, ДХ говорил. Чтобы вызвать какое-то намерение, нужно что-то знать. А все наши знания - уже имеющиеся намерения.

Неява пишет:

 цитата:
Почему одни смотрят фильмы ужасов, спокойно лопая попкорн,
а другие потом боятся спать без света?



Потому что одни знают что им такие фильмы по барабану, а другие нет. По умолчанию, к примеру дети, не знают этого. Зато знают что испытывают различные эмоции, смотря фильмы (иначе смотреть неинтересно). Лично мне такие фильмы пофигу, но я не могу сказать сколько в этом случайности а сколько сознательной выработки реакции.


 цитата:
Почему одни люди не пьянеют от спиртного и не меняются,покурив травы,
а другие теряют контроль над собой или "улетают"?



Тут все дело точно в знании, так как у меня в разные моменты бывали обе реакции, пока я не выбрал "знание" что сохраняю трезвость и не подтвердил его путем внедрения таких знаний другим людям. Тут все сознательно происходило, так что процесс, если надо, могу описать поэтапно. Начал я с внедрения "а что, если". Потом "надо проверить", а закончил "эй, гляньте-ка", причем в промежутке реакция других "а ты чего такой трезвый сидишь?" происходила даже без моих подсказок. А начиная где-то с момента "чего это вы все в хлам, а он тут как будто вообще не пил" потерял почти весь кайф от выпивки


 цитата:
Почему одни чувствуют энергию, стоит им сделать первый пасс,
а другие годами механически повторяют серии движений с недоумением:
"А что должно быть-то?"



То же самое. Ожидания практически всегда равны результату. Кто-то верит что получится (эффект положительный), кто-то уверен что получится, но не уверен что все делает правильно (эффект есть, но могут быть побочные действия), а кто-то просто стоит и машет руками и ногами


 цитата:
Мне кажется, это тема для исследования
и поиска новых инструментов для работы с собой.



Мне тоже так кажется. Отличный повод поэкспериментировать с намерениями=знаниями. А кто считает что это самообман, пусть себе напомнит, что все что он знает о мире сейчас тоже самообман его личный, либо разделяемый другими обманутыми.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.06 05:55. Заголовок: Re:


dreamlin
согласен что знание и намерение играют свою роль но мне кажется Неява имела ввиду, спрашивая,
немного другое.
поясню на примере
В:Почему вода при нагревании именно закипает а не становится скажем зелёной?
О:Потому что при нагреве увеличивается энергия молекул воды как следствие возрастает их скорость в конце концов расстояние между молекулами начинает увеличиваться настолько что она переходит в газообразное состояние.
тут как не знай и не намеревайся вода не станет зелёной а если и станет то это уже будет не вода а какаято другая жидкость полученная из воды намерением..
то бишь Неяве интересен физико-энергетический механизм и его внутренние связи способ работы по умолчанию
ты можешь заставить механический будильник включать тебе по утрам радио или птичек кормить,можно стрелки выгнуть чтобы они какой нить звук производили стукаясь о колокольчик итп... но интересно то почему эти стрелки вертятся и почему именно с такой скоростью и именно в ту сторону....
Неява уточни вопрос плиз! Я правильно тебя понял?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.06 09:57. Заголовок: уточнить?


Интересна чисто практическая сторона вопроса - как я могу управлять собой в широком диапазоне возможных реакций,
и от чего зависит способ реагирования у разных людей.
Пока похоже, что действительно, наши Убеждения формируют нашу личность, сущность, образ жизни и, наверное, даже энергетическую структуру. Например: "Я очень ранимый человек" или "Меня ничто не может вывести из себя"; "Вечно мне не везет" или "Я умею выйти сухой из воды в любой ситуации"; "Опять мне не хватает на самое необходимое" или "Деньги находят меня сами, и немалые".

Т.е. Убеждения о себе и мире можно отслеживать и намеренно менять, теряя напрочь представление о том "какая я на самом деле"-
сначала в чертах характера, а потом и в ... физиологии, реакциях тела, способностях?

"Я только в одном глубоко убежден - не надо иметь Убеждений!" (с) Урий из к/ф "Электроник"

Пробую. Результаты ошеломляют. Отчет напишу тут же, позже.

Пока - кто занимается тем же, подскажите Способы Смены Убеждений?
Вариант: создать убеждение, что старое убеждение тебе больше не нужно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.06 12:12. Заголовок: Re:


лучше вообще не иметь убеждений а пользоваться одноразовыми.. точнее не так выразился... эээ с ограниченной лицензией чтоли? короче юзать убеждение до тех пор пока тебе это выгодно и не мешает жить развиваться итд...
И вообще мне не нравится слово убеждения... если вдуматься - убеждение это то чтоприходит снаружи,не из тебя... тогда уж лучше юзать уверенность, но в любом случае убеждения и уверенность часто бывают добровольным самообманом...О! видимо в какойто момент у человека его намерение подменяется уверенностью,убеждением итп... а ведь это разные вещи...
я вот сегодня поймал себя на том что уже давно юзаю намерение и совершенно не удивляюсь результатам а почему? потому что схема такая - подумал-намерился - забыл - факт свершился и спустя какоето время ты вспоминаешь что О!блин! я ж так и хотелю.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.06 05:30. Заголовок: Re:


кстати у меня опять вопрос к тем кто пользовался снотворными - какие нибудь сны снились?
да и тут сразу мысль возникла а ведь не проводились исследования по изменению химического состава скажем крови или лимфы во сне и во время бодрствования... мож есть какието в-ва вырабатываемые организмом которые собственно и вызывают сон?
хех... а если эта теория верна то получается сон такая же физиологическая потребность как дыхание...
удаляем одни в-ва получаем другие...
опять же никто не исследовал химсостав в разных состояниях осознанности и быстроты ума...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.06 08:13. Заголовок: Re:



 цитата:
...не проводились исследования по изменению химического состава скажем крови или лимфы во сне и во время бодрствования... мож есть какието в-ва вырабатываемые организмом которые собственно и вызывают сон?



Ну ты блин, как профессор Лорка! %-)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.06 09:45. Заголовок: Re:


ну тот немного другое изучал... и по другому...
все мы тут представляем кучу молекул различных веществ и внутри нас происходит масса химических реакций
которые влияют на ээээ назову это менталом(ну я думаю поняли о чем я) и точно также ментал влияет на эти реакциии груду молекул... так почему бы не изучить очередную связь?
Ну вот напугать тебя- у тебя сразу увеличится уровень адреналина..
или эндорфинов ввести - впадёшь в эйфорийю...
со сном частичн изучены связи скажем снотворных и стимуляторов... но раз мы сами по себе засыпаем или бодрствуем наверняка в организме есть какието связи природные...вон у китайцев в их ушу есть приёмы где простым нажатием на определённую точку усыпляешь человека...
а за счет чего это работает никто не знает...
у нас не организм а чёрный ящик в котором масса всяких кнопочек и рычажков но мы юзаем только небольшую часть на которые нам известна реакция... а возьмем наркотики почему одно и тоже вещество в тойже самой дозе даёт разный эффект? эта кнопочка нами не изучена вот и юзают её мало людей... а скажем воздействие словом тут более менее мы преуспели в изучении вот все и пользуются (реклама,зомбирование,нлп итп)
так что Лорка лишь один рычажок пробовал исследовать...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
сновидящий


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.06 21:27. Заголовок: Re:


Неява, здесь все напрямую связано с положением ТС. Смещается ТС - и старые убеждения теряют силу. Они все еще где-то там, на задворках твоего сознания. Ты даже все еще можешь разделять какие-то из них. Но они уже не определяют твою жизнь, твое поведение. Ты сбежала от них - в новое положение ТС. Если человек старался избавиться от шаблонов, то он оказывается в таком положении ТС, где шаблонов крайне мало. Главный шаблон здесь - "неподвластность шаблонам". Хорошее положение. Но в нем у тебя практически напрочь пропадают желания. Теряются амбиции, пропадает необходимость что-то иметь, чего-то добиваться. И чтобы снова чего-то реально захотеть, нужно сместить ТС туда, где это желание обретет силу. Это не так сложно сделать - то есть чем-то загореться, увлечь себя. Но вот долго удержаться в том положении ТС очень сложно. Я бы сказал - практически невозможно. Именно поэтому маги так широко используют контролируемую глупость - потому что желать чего-то реально они уже просто не могут. К слову, это самое мерзкое их того, с чем я столкнулся в магии. Иногда даже жалею о том, что вообще узнал о магии. Ведь как было классно - были желания, амбиции, цели. Все было просто и понятно. Индульгеж, конечно. Но иногда хочется поплакаться. :)

Я тут как-то подумал: интересно, какой диагноз нам бы поставил психиатр? Для интереса полистал "Справочник практического врача". Выяснилось, что моя симптоматика довольно обширна и подходит под целый ряд психических отклонений - от банальной неврастении и синдрома сверхценных идей до невроза навзячивых состояний и шизоидной психопатии. Есть так же намеки на маниакально-депрессивный психоз и помрачение разума. Может, я тут что-то и перепутал - не специалист. Вот я и подумал - может, нам пригласить сюда какого-нибудь психиатра? Он скажет, можно ли нас еще спасти. :) А мы станем наглядным материалом для студентов-медиков. Даже не знаю, шучу я или нет. Может, и в самом деле пригласить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.06 22:58. Заголовок: Re:


Кощей Я вот всю жизнь был не подвластен желаниям на долгое время, всегда очень удевлялся когда люди напоминали мне что я говорил то-то и то-то и так же с имоциями очень быстро проходили. Ну а когда я столкнулся с тем с чем столкнулся я понял как раньше я сам себе насильно навязывал какие-то идей и желания. Но самое прикольное что я зачастую навязывал их окружающим меня людям. Ну а теперь даже и не знаю, я не чего не хочу, хотя наверно чего-нить да хочу . Но опятьже грусно от этого не мне а окружающим меня людям, в особенности родным. А мне как-то пофиг. Поэтому контролируемая глупость это видимо единственная весчь котороя остаётся у человека знания. Хотя может и не так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.06 05:37. Заголовок: Re:


Кощей

 цитата:
Иногда даже жалею о том, что вообще узнал о магии. Ведь как было классно - были желания, амбиции, цели. Все было просто и понятно. Индульгеж, конечно. Но иногда хочется поплакаться. :)


надеюсь это желание возникает в рамках КГ?;)
----
"Вы снедаемы порочными страстями!"(c)Кин-дза-дза
---
Просто воин знает что смерть всегда рядом и рано или поздно (хотел поэтически написать"Она похлопает тебя по плечу и скажет:Пошли!" потом понял что это самозащита) он сдохнет и это неминуемо.. соответственно всежелания и проблемы на этом фоне полная фигня и копошение в муравейнике... с другой стороны у воина появляется время чтобы наслаждаться текущим моментом тк он прекращает парится насчет пршлого и будущего..
ситуация:
У тебя есть подаренная другом статуэтка которая тебе оч. нравится и стоит на видном месте, ты собрался посмотреть двд потому что вечером в гости зайдет друг и надо будет вернуть диск..и тут ты случайно задеваешь статуэтку и она падает и разбивается так что видно что уже не склеить...
реакция невоина - блииин что я наделал..далее следует мучительное самоковыряние на тему какой я неуклюжий, а что скажет друг,итп...
реакция воина - вот черт! сходил за веником убрал осколки и сел наслаждаться фильмом не думая о том что скажет другу когда тот спросит а где статуэтка?

----
да помните мультик про Масяню там её приятель ей чтото втирает кажется по поводу празника или еще чегото а Масяня сидит в наушниках и на все увещевания отвечает..Но зато КАКАЯ МУЗЫКА! (или чтото в этом роде)
Именно так и надо..


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.06 06:10. Заголовок: Re:



 цитата:
Я тут как-то подумал: интересно, какой диагноз нам бы поставил психиатр? Для интереса полистал "Справочник практического врача". Выяснилось, что моя симптоматика довольно обширна и подходит под целый ряд психических отклонений - от банальной неврастении и синдрома сверхценных идей до невроза навзячивых состояний и шизоидной психопатии. Есть так же намеки на маниакально-депрессивный психоз и помрачение разума. Может, я тут что-то и перепутал - не специалист. Вот я и подумал - может, нам пригласить сюда какого-нибудь психиатра? Он скажет, можно ли нас еще спасти. :) А мы станем наглядным материалом для студентов-медиков. Даже не знаю, шучу я или нет. Может, и в самом деле пригласить?


Смялсо! ЖЖошь!
Хотя чем чёрт не шутит может сходишь проверишься?;)
А вообще пересмотри или перечитай "полёт над гнездом кукушки"...Автор К.Кизи
или ты просто хочешь аминазина с галоперидолом нахаляву?;))

----
Доктор едет, едет сквозь снежную равнину.
Порошок целебный людям он везет.
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдет.
(c)Ноль
-----
"Ненавижу докторишек!"(с)Бармалей

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.06 23:53. Заголовок: Re:


AlwaysUnregistered пишет:

 цитата:
да и тут сразу мысль возникла а ведь не проводились исследования по изменению химического состава скажем крови или лимфы во сне и во время бодрствования... мож есть какието в-ва вырабатываемые организмом которые собственно и вызывают сон?
хех... а если эта теория верна то получается сон такая же физиологическая потребность как дыхание...



Правильно, дыхание. Его, в отличие от химического состава крови, можно контролировать. И оно, совершенно точно, во сне меняется. У меня был опыт, когда я пытался симулировать дыхание спящего. Симулировал-симулировал, а заснул за пару минут, хотя спать не хотел и даже не собирался

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 00:07. Заголовок: Re:


Вобще-то иследования изменений во сне и перед сном точно происходили. Если поискать то найти можно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 00:22. Заголовок: Re:


Во время перепросмотра тоже дыхание меняется. Вот у меня есть один вопрос - а может ли быть так, что во время сна и во время ОСа дыхание у нас разное? И можно ли, воспроизведя дыхание ОСа, ОСить так же как воспроизводя дыхание сна - спать?

С личной силой проблем нет, множество источников указывает на дыхание как на главный источник энергии (праны, ки, ци).
А с физиологией еще проще, так как дыхание совершенно точно взаимосвязано с химическим состоянием организма и может достаточно сильно влиять на это самое состояние. Только отличия в дыхание в таком случае бывают скорее качественные, нежели количественные. То есть просто меняя объем заглатываемого воздуха и меняя дыхание с груди на диафрагму особо ценного эффекта не получишь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 05:30. Заголовок: Re:


dreamlin
да про дыхание ты верно подметил...
только я еще упомянул про снотворные,я конечно не медик и не химик и могу просто не знать
но по моему все препараты которые используются в этом направлении для нас до сих пор чёрный ящик...
да мы можем знать действующее вещество но механизм то воздействия так и не изучен...
я имею ввиду на низком уровне...почему например воздействующие дозы настолько разняться
возьмём например морфий и ЛСД у одного 0.1г а у другого и 100мкг у другого по силе воздействия одинаковы...
почему? я также подозреваю что большая часть фармацевтики это игра с черным ящиком и попытки выстроить разные штуки из одних и тех же кубиков ... потом взять скажем тех же людей с психическими расстройствами - (я не имею ввиду психологию в чистом виде,скорее у кого такое с детства) может у них недостаток какого либо в-ва или избыток или неправильное распределение... вон например галлюциноген ДМТ, который южноамериканские индейцы употребляют , у него воздействие очень сильно зависит от способа употребления... если ты просто скушаешь этот порошок из коры то воздействия не будет - порошок они нюхают... а если надо перорально то варят айяхуаску - который помимо ДМТ содержит еще массу веществ состав которых полностью до сих пор неизвестен...
Вы спросите меня почему я так на химической части воздействия заморочился?
а я отвечу - Химический способ наиболее простой и доступный причём не только нам но и всяким организациям
да и по массовости воздействия сравнится разве что с ТВ или ядрёной бомбой...
для меня до сих пор остаётся загадкой почему Германия во вторую мировую не использовала ЛСД (открытый еще в 37году как раз в Германии) ведь достаточно некоторое количество самолётов и диверсантов(для отравления воздуха воды и пищи) и всё пиздец армия и население небоеспособны...бери почти голыми руками...
короче я хочу знать свои уязвимости(со стороны химии) и КАК меня через них смогут похакать,и соответственно попытаться их закрыть или сделать нерабочими...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.06 16:15. Заголовок: Re:


AlwaysUnregistered пишет:

 цитата:
только я еще упомянул про снотворные



Снотворных, на самом деле, не существует - спроси любого фармацевта. Есть только препараты, тем или иным способом вызывающие сонливость. То есть, вызывают в теле симптомы (расслабленность, пониженное давление, невомзожность сосредоточиться), которые наш мозг воспринимает как сигналы к тому, что пора поспать.

Я думаю, нелишне будет вспомнить, что вся фармацевтика произошла от знахарства и до сих пор, что бы там ни думали врачи, ей и остается. Использованием трав. Фармацевты, как могут, стараются избавиться от своего прошлого, химичат, смешивая одни вещества с другими, но все равно все эти вещества когда-то были извлечены из растений, или, сейчас, еще и из животных. А что такое вещества в растениях? Это их масла, их кровь. Вещества, которые передают разнообразные команды их организмам. Нервная система у растений отсутствует, но вот (забыл как называются) химические команды работают на ура. Благодаря чему растения точно знают когда им расти, когда останавливать рост, когда распускать лепестки, а когда их закрывать, когда выбрасывать семена и прочее, прочее. Это делают те или иные вещества, которые можно обозначить как гормоны - вещества, которые командуют организму что делать, вещества - носители намерения. Вещества-команды.

И в нашем организме эти вещества ведут себя так же, как в организмах растений. Дают команды. Я думаю, далеко не все команды наше тело может усвоить. Просто из-за отличий в строении. Но некоторые растения, ввиду той или иной схожести с нами, вырабатывают команды, которые применимы и к животным. Например, команды к поносу, чтобы, после съедения, поскорее выйти из чужеродного организма, не потеряв во время переваривания нужных для нового цикла жизни свойств.
Растения силы - то есть растения, вещества которых могут воздействовать на восприятие, - штука загадочная. Моя версия - они, как и говорит о них название магов, являются носителями Силы. Энергии, в больших количествах. Своеобразными ячейками с запасом личной силы. Эта версия основана, главным образом, на ощущениях самих наркоманов, которые ощущают мощный прилив сил, после приема препаратов. Прилив сил, иногда достаточный, чтобы сдвигать точку сборки. Но такой сдвиг происходит насильно, ведь человек никак себя не готовит к изменению восприятия и все его защитные механизмы все еще работают. А растения силы без всяких приготовлений сносят все преграды, в результате чего наносят тоналю (восприятию) повреждения. Второе неприятное воздействие - на организм, так как некоторые вещества растений силы ядовиты. Третье - сами намерения растений. Мы от них отличаемся, что цветочку хорошо, то человеку не очень, и организм может слегка разладиться, если постоянно будет получать команды "прорастить корни" или "раскрыть пестик" :) Ну а четвертый неприятный эффект, и самый главный, происходит даже независимо от того, принимаешь ты растения силы или нет. Частые и длительные сдвиги ТС могут вызвать примерно то же самое. Переутомление. Такое, которое некоторые могут испытывать после какого-нибудь тяжелого ОСа. Просто личная сила, которая тратится на сдвиг, уходит. И не только энергия растений, но и наша собственная, в том числе. Ее у нас больше нет. А остается уставший и мечтающий об отдыхе и энергии, которую можно оставить в запасе и не тратить, человек. То есть такие частые сдвиги, без сопутствующей безупречности, могут иссушить все наши энергетические резервы.
Ну, с негативными воздействиями вроде разобрались.

А из позитивных можно выделить:
1 - все ту же халявную личную силу,
2 - снос барьеров для восприятия,
3 - бесценный опыт о точке сборки, который мы можем получить (или не получить, это уж как получится).

ДХ использовал на Кастанеде растения силы именно ради второго полезного действия. Хотя впоследствии ему пришлось сделать мастерскую ловшку на Карлоса, только для того, чтобы избавить его хотя бы от части последствий этого опыта (нападения донны Солелад с сестричками).

Лично мое мнение - лучше не использовать эти препараты, пока остается шанс добиться результатов и без них.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.06 17:06. Заголовок: Re:



 цитата:
вещества - носители намерения. Вещества-команды.


вот про это я и толкую!;)

 цитата:
1 - все ту же халявную личную силу,
2 - снос барьеров для восприятия,
3 - бесценный опыт о точке сборки, который мы можем получить (или не получить, это уж как получится


Насчет первого я бы поспорил.. ЛС нахаляву не получишь даже юзая наркотики.
насчет второго - есть такая буква!
третье - само собой...
но вот забыл про четвёртое - юзая растения силы мы также приобщаемся к их намерению и знанию... но знание такая штука что наш человеческий тональ может его фильтровать и в большинстве случаев не имея внутреннего намерения чтото узнать всё действие растений силы выходит впустую... что толку от того что тебя с травы на хи-хи пробило?или поглючился под грибами...
а вот если употреблять их как шаманы - с намерением то можно получить достаточное количество ценной информации...
кстати я вот подумал - почему с травы обычно пробивает на хихи? и ответ появился-употребляя мы получаем частично восприятие и намерение как у этого растения ну и видимо мы кажемся ему смешными;)
и опять же по поводу грибов - очень часто в различных мифах упоминаются грибы-воины
грибы также отличаются от животных и растений тем что клетки у них многоядерные такое - только у грибов...
так вот я замечал восприятие и отношение к воспринимаемому у человека под грибами - гораздо более серьёзное да и восприятие меняется глубже...
хоп. мысль ушла. точнее чтото не даёт писать...
ступор прям напал...



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.06 17:54. Заголовок: Re:


AlwaysUnregistered пишет:

 цитата:
кстати я вот подумал - почему с травы обычно пробивает на хихи?



А на хихи и без травы пробивать может. При сдвигах ТС частенько бывает. Просто большая часть всего, что мы считаем важным, жуткая глупость. И с некоторых положений ТС это становится заметно.

AlwaysUnregistered пишет:

 цитата:
хоп. мысль ушла. точнее чтото не даёт писать...
ступор прям напал...



Почаще обращай внимание на такие подсказки. Они у многих возникают, когда что-то не то говоришь или сделать собираешься. Я это называю "дух поддых толкает". Очень полезная вещь

А по поводу грибов, срабатывает все то же самое, что и с растениями, отличия, если и есть, невелики. Просто среди грибов чаще грибы силы попадаются, хотя большинство из них сильно ядовиты.

Вообще же, главным, на мой взгляд, недостатком использования растений силы является то, что они вовсе не являются безличной силой. Как раз наоборот, сила растений очень четко очерчена самими растениями, особенностями их осознания. И сдвиги, когда они происходят, идут именно в сторону эманаций, которые принадлежат растениям. Именно отсюда и большинство проблем, которые получают наркоманы. Ведь большинство из них переходит на растительный образ жизни, и даже состояние мозга, когда он на грани отключения или уже отключился, часто называют "стал растением". И это очень похоже на случаи, когда человек вступает в энергетические контакты с неорганами. Или с животными. У животных, к слову, лучше всего учиться взаимообмену энергией. У них с этим - запросто. Одна беда, вместе с этими знаниями могут приходить и другие - например рефлексия, излишняя осторожность, некоторая неразумность (инстинктивность) в поведении, и прочие вещи, являющиеся неотъемлимой частью их личной силы. От лазутчиков в сновидении можно подцепить эту самую "шипучесть", которая в людях проявится как что-то, схожее с агрессивностью. А от растений силы перепадает... стремление к неподвижности. Это первое и самое яркое желание, которое испытывает тот, кто их принимает. Желание найти какое-нибудь местечко, где можно тихонечко "порасти". И это случается не только с широко известными наркотиками, но и практически со всякой фармацевтической продукцией, просто сила появляющегося желания разнится. Слышали ведь - "выпил таблетку, полежи отдохни"? А максимальный эффект от почти любого препарата в больших дозах - отрубон, или частичная неподвижность.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 57 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет