Известны случаи, когда христиане видели воплотившуюся Божью Матерь -причем, несколько человек сразу и описание их совпадало в деталях.
Продвинутые йоги и тантрики совершенно отчетливо видят и чувствуют описанные в Ведах каналы и чакры.
Я, занимаясь тенсегрити, достигала состояний, когда видела энергиюЦПР, левого тела, жизненных центров, свой кокон и т.п.
Вопрос - если я не видела Богородицу, йог - воладоров, а христиане никогда не замечали у себя чакр, прости господи, то не значит ли это, что мы все занимаемся галлюцинированием - каждый по своим книгам?
Каждый достраивает мир по своей В Е Р Е ?! И все, во что мы искренне поверим, станет реальным?
Наверняка примерно тот же процент "уникумов" можно встретить и вне каких-либо учений, как в примере с твоим борцом, и они добились бы успеха, даже если бы вообще не занимались путями всерьез. Для остальных же такой подход неприменим. Силенок не хватит получить все, чего нет у других, делая как все.
Наверняка примерно тот же процент "уникумов" можно встретить и вне каких-либо учений, как в примере с твоим борцом, и они добились бы успеха, даже если бы вообще не занимались путями всерьез. Для остальных же такой подход неприменим. Силенок не хватит получить все, чего нет у других, делая как все.
dreamlin, так я про армагедон не читал. Это пусть Кощей прокомментирует.)
А я могу и процитировать, мне несложно
цитата:
А мои ошибки... Может, они и есть. Покажи их.)
Нет уж, лучше сам ищи. Так оно полезнее.
цитата:
Про то, что сказал ДХ о количестве тех, кто добьется результата, помнишь? Или мне поискать эту цитату?)
А я и так знаю, что мало. И не потому, что они какие-то там неправильные. А потому, что Путь должен стать достижением человека, и идти по нему нужно самостоятельно, или группами, но ни в коем случае не ожидая пока свобода свалится на тебя с неба, а самостоятельно изучая Мир и тренируясь в трех искусствах Пути Воина. К сожалению, в наши дни бытует мнение, что думать ни о чем не надо, что все давно придумали до нас. Придумать-то может, и придумали, да вот только рассказать "забыли". Чтобы и другим было чем заняться
цитата:
Видимо, это не ответ на мой пост от 23.27?
Нет, это продолжение моего предыдущего поста. Запоздалое.
цитата:
Конечно. Ты на меня не сердись: меня хлебом не корми - дай с кем-нибудь поспорить.)
Тогда мы оба получаем от этого спора одинаковое удовольствие
1 После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: взойди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего. 2 И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий; 3 и Сей Сидящий видом был подобен камню яспису и сардису; и радуга вокруг престола, видом подобная смарагду. 4 И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре старца, которые облечены были в белые одежды и имели на головах своих золотые венцы. 5 И от престола исходили молнии и громы и гласы, и семь светильников огненных горели перед престолом, которые суть семь духов Божиих; 6 и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади. 7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему. 8 И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днем, ни ночью не имеют покоя, взывая: свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель, Который был, есть и грядет. 9 И когда животные воздают славу и честь и благодарение Сидящему на престоле, Живущему во веки веков, 10 тогда двадцать четыре старца падают пред Сидящим на престоле, и поклоняются Живущему во веки веков, и полагают венцы свои перед престолом, говоря: 11 достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено. 1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями. 2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее? 3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее. 4 И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее. 5 И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее. 6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю. 7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле. 8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых. 9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени, 10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле. 11 И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч, 12 которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение. 13 И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков. 14 И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков.
Отличный ответ на вопрос: какие глюки увидит сильно религиозный человек. Дальше еще интереснее, почитай на досуге, раз уж до сих пор не удосужился. Но этот бред вовсе не вызвал у меня удивления, мало ли чего человеку померещиться может, после долгого воздержания. Куда удивительнее, что религиозные фанатики умудрились этот бред объяснить. Ибо первее всего то, что Иоанн во всем прав, а как именно он прав - дело техники. И мне это сильно напоминает подход одних наших общих знакомых, следующих тому же принципу непогрешимости и безошибочности своих источников.
У всех трех путей (вероятно и у других тоже) есть одна общая черта. Они дают шанс на свободу, и они же его лишают. В каждом пути есть свои ловушки, и их множество. И никогда не следует Идти по ним беспечно. Самые серьезные ловушки трех путей я уже перечислил. Другие, помельче, иногда встроены и в саму структуру обучения. Вероятно, это сделано не просто так, а со вполне конкретной целью. Например, отсекать тех, кто предрасположен к совершению таких ошибок. Стать опьяненным силой и возможностями Пути Воина, расслабиться в удовольствии Нирваны, и вцепиться мертвой хваткой в "непогрешимые" Догматы Христианства - ловушки одинаково разрушительные. По той простой причине, что они останавливают человека, не давая развиваться дальше и узнавать новую информацию. Потому-то я и предлагаю Идти, и даже просто изучать пути, осторожно. Как мы были осторожны, изучая Путь Воина, благодаря чему и избежали основных его ловушек, также осторожно следует отнестись и ко всем прочим учениям, если уж мы взялись их изучать.
mic, я смотрел тот бой Карелина с японцем. Мне понравилось. Кстати - после того боя япошка ушел из спорта.
dreamlin, ты так яростно обличаешь христианство, что это уже начинает меня беспокоить. За христианство я спокоен - а вот твое душевное состояние вызывает у меня серьезные опасения. :) В конце концов, отследи, пересмотри этот момент - почему христианство так тебя цепляет? Что заставляет тебя вываливать эти горы обвинений, что заставялет тебя ДОКАЗЫВАТЬ глупость и убогость христианства на протяжении вот уже пяти страниц этой темы?
Кощей, это ты называешь горами обвинений? Ну а вопрос христианства я хотел еще на лонеберде обсудить, но не стал. И не знаю, стоит ли затевать это сейчас. И дело здесь даже не в христианстве, как таковом, а в способах его использования. Все та же дилемма - сидеть на лошади, или под лошадью? Использовать христианство, или быть зависимым от него?
Христианство можно представить как луну. Со светлой стороной и темной стороной. Христианство придумало хитрый финт. Создало христианство в христианстве. Религию в религии. Начинается христианство вовсе не с Бога. Начинается оно с дьявола - важной фигуры в христианском пантеоне богов. А уже потом, для защиты от христианства, дается другая его часть - божеская. Именно так. Одновременно христианство создает в человеке две стороны - бога и дьявола. Причем обе стороны неизменно ненавидят друг друга, в результате чего и получаются постоянные внутренние конфликты. И, к сожалению, до сих пор никто не смог избежать темной стороны христианства. Даже ты, Кощей. Но описание христианства таково, что даже видя его разрушительное воздействие, продолжаешь верить что это с тобой делает какая-то другая сила, а вовсе не само христианство.
Моисей пытался отучить людей от поклонения божествам, не вышло. Христос пытался намекнуть, чтобы народ прекратил поклоняться идолам, но люди стали поклоняться ему самому. Так уж вышло, что язычество из людей не истребить. Только вывески меняются, но люди совершенно неспособны прекратить поклонение своим божествам и оглянуться на мир вокруг себя, который и есть Бог. Конечно, они делают вид, что так и делают. А на деле продолжают молитсья своим тотемам, подносить им жертвоприношения и пересчитывать на пальцах пантеоны своих божеств, с ангелами, демонами и т.д. и т.п. Так что Христос, как и все прочие, так и не смог донести свою благую весть о единстве всего сущего, как творения Божьего. И даже его слова "Отец НАШ небесный" извратили до такой степени, что выставили самого Христа сыном еврейского божества от смертной женщины. Тоже мне, нашли Геракла.
Христианство - издевка над его основателем. Но, несмотря на это, даже здесь можно найти полезные вещи. Вопрос только в том, как их искать. Не глядя прыгая в прорубь, или вылавливая золотых рыбок на удочку.
Здесь заканчивается путь воина, и начинается путь видящего.
Путь воина никогда не заканчивается и видящий тоже действует как воин. Путь воина более широкое понятие которое включает в себя и путь видящего...
dreamlin
цитата:
Вот скажи, Мик, если бы через двести лет какой-нибудь человек с пеной у рта начал доказывать величие и неоспоримость твоей "охоты на бусявок", а ты бы об этом узнал, что бы ты ощутил? Смущение? Гордость? Желание сказать, чтобы расслабились и не пытались всем скопом практиковать то, в чем ты и сам не уверен? А если бы тебя стали подавать как пример безошибочного Сновидящего? Ведь есть вероятность, что лет через несколько ты все-таки добьешься каких-то конкретных достижений в сновидении. Вот ты об этом сейчас не думаешь. И святые, вполне вероятно, никогда не думали что кто-то будет так серьезно читать их писанину. А ведь нашлись, читают. ПРичем на полном серьезе.
хех... у Проказников был такой случай когда одна девица на полном серьёзе написала про Пророка Кизи;) в Тесте вообще много пересечений и мыслей насчет религиозности и восприятия.. dreamlin
цитата:
Христианство можно представить как луну. Со светлой стороной и темной стороной. Христианство придумало хитрый финт. Создало христианство в христианстве. Религию в религии. Начинается христианство вовсе не с Бога. Начинается оно с дьявола - важной фигуры в христианском пантеоне богов. А уже потом, для защиты от христианства, дается другая его часть - божеская. Именно так. Одновременно христианство создает в человеке две стороны - бога и дьявола. Причем обе стороны неизменно ненавидят друг друга, в результате чего и получаются постоянные внутренние конфликты. И, к сожалению, до сих пор никто не смог избежать темной стороны христианства. Даже ты, Кощей. Но описание христианства таково, что даже видя его разрушительное воздействие, продолжаешь верить что это с тобой делает какая-то другая сила, а вовсе не само христианство.
А другая сила то есть;)стопудово ведь что такое внутренний конфликт? это эмоции, как следствие - выбросы энергии.. а что такое энергия? хавчик однако! так что подозреваю что большинство подобных религий были созданы как техники развода человеческих существ на энергию;)
Путь воина никогда не заканчивается и видящий тоже действует как воин. Путь воина более широкое понятие которое включает в себя и путь видящего...
Это тебе твоя логика так подсказывает. Приведу еще цитату. Можешь опровергать слова ДХ.)
Видящий не должен жить как воин или как кто-то еще, ему это ни к чему. Он видит, следовательно, для него все в мире предстает в обличьи свое истинной сущности , должным образом направляя его жизнь.
Видящий не должен жить как воин или как кто-то еще, ему это ни к чему. Он видит, следовательно, для него все в мире предстает в обличьи свое истинной сущности , должным образом направляя его жизнь.
может и не должен... только долго ли он останется видящим? не стоит путать восприятие и действие... А то что ДХ говорил... он много чего говорил...он Карлитоса ведьмой пугал и Хенаровским Громовым Пуком;) может моя логика и примитивна - зато действенна... знаешь тут мне сравнение в голову пришло не особо точное и хорошее но всёж... есть два человека оба ищут скажем ХРЕНЬ один из них воин другой нет а теперь представим что посли многолетних усилий каждый из них нашел эту самую ХРЕНЬ. тот который не воин в конце концов в ступоре - ну и что с этой ХРЕНЬЮ делать теперь? изучать? а зачем? дальше то что??? ну поставит себе в качестве флажка очередную ХРЕНЬ№2(3,4,5,......N) в конце концов он спросит себя а зачем? нафига? Где смысл того что я ищу? а в ответ -пшик. а реакция воина? Моя ХРЕНЬ непостижима так что раз уж я нашел эту Хрень то попробую её постигнуть... бац добился успеха ... ага это не та Хрень что я искал.. и дальше на поиски... ------------------ я так думаю что у видящего просто появляется больше лазеек и контроля над системой... скажем там где воин по правилам жмет Мой Компьютер - диск С правой кнопой архивирует файл и потом копирует на дискетку там видящий понимая что делает набирает Пуск выполнить и команду (скажем rar a 123.txt a:\123.rar) а воин от невоина отличается тем что нажимая те же самые кнопки он нажимает их тупо заучив последовательность и горе ему если на экране будет не та картинка по которой его учили..
только долго ли он останется видящим? не стоит путать восприятие и действие...
Как минимум, до смерти. А, возможно, и дольше. Здесь речь идет не о каком-то кратковременном повышенном осознании или видении чего-то. Речь идет о человеке знания. Воин борется со своим эго, с понятием об индивидуальном я. Видящей не борется. Он уже не личность в обычном понимании. Ему это не нужно. Я тебе приведу слова Ауробиндо по этому поводу.
Борется и трудится ради определенного результата лишь тот, кто чувствует или думает, что он не силен.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума