Известны случаи, когда христиане видели воплотившуюся Божью Матерь -причем, несколько человек сразу и описание их совпадало в деталях.
Продвинутые йоги и тантрики совершенно отчетливо видят и чувствуют описанные в Ведах каналы и чакры.
Я, занимаясь тенсегрити, достигала состояний, когда видела энергиюЦПР, левого тела, жизненных центров, свой кокон и т.п.
Вопрос - если я не видела Богородицу, йог - воладоров, а христиане никогда не замечали у себя чакр, прости господи, то не значит ли это, что мы все занимаемся галлюцинированием - каждый по своим книгам?
Каждый достраивает мир по своей В Е Р Е ?! И все, во что мы искренне поверим, станет реальным?
mic, формальным перепросмотром я ни разу не пользовался, мне милее другой способ, способ подвижного внимания. А он совершенно неформальный. А причем тут карма ты поймешь, если поймешь что такое карма.
Да и я тоже поддержу. Исповедь является перепросмотром, но через призму христианства. Но на мой вкус исповедь далеко не так эффективна, как глубокий пересмотр жизни.
Вообще, у всех трех путей есть свои способы работы с остаточным эффектом прошлого. У пути воина - пересмотр, у христианства - исповедь, у йогов я не нашел какой-либо конкретной техники, но они также проводят серьезную работу с кармой, пусть и без техники.
Да и у исповеди, так как она является практикой религиозной секты с сильным церковным аппаратом, обязательно участие членов культа даже в таком интимном деле, как пересмотр жизни. Что делает его еще неудобнее. На примере пересмотра вполне можно показать, что к одним и тем же реально существующим техникам у разных путей разные подходы и среди них есть те, что лучше, и те, что хуже. И на примере все той же техники видны основные грани самих путей. Путь воина настроен на трезвость и эффективность. Христианство все равно главной целью держит содержание своего аппарата и промывку мозгов "пастве", а уже потом реальную работу над собой. Йога, хотя ее эффективность и неоспорима, в некоторых вещах имеет очень подробные исследования, а о некоторых вещах их знания очень смутны и работают они с ними скорее интуитивно. На мой взгляд полезные седения можно найти у всех трех путей. Но следует быть осторожным, чтобы 1. Не стать как древние видящие. 2. Не стать религиозным фанатиком. 3. Не стать "искателем нирваны", расслабившимся и никуда не движущимся.
Ловушек у всех трех путей множество, но эти - самые опасные.
В христианстве же, к сожалению, из-за самой структуры знания, по пальцам можно перечислять тех, кто не поддался этой ловушке. Все христиане религиозные фанатики, просто сила их фанатизма может варьироваться.
И дело тут не в самих людях, а в описании. Сами основы христианства обязаны приниматься беспрекословно, какими глупыми бы они ни были. К сожалению, христианский подход - если веришь в Бога, верь и во всю ту муру, что мы о нем тебе расскажем. Если веришь в искупление, расскажи все свои грехи нашим людям. Если... и так далее. Церковь, вместе с реальными знаниями, впихивает людям много всякой ерунды. Я эту ерунду вообще принимать не могу, не знаю почему, просто неспособен, начинаю "болеть". Наверное, я какой-то болезненный в духовном плане человек. Но, как на страдающих ревматизмом людях можно проверять погоду, на мне можно проверять знания. Я и проверяю. На себе. И в христианстве я нашел наибольшее количество вредоносного налета. Потом я сверял этот налет с налетом околохристианских сект и пришел к выводу, что он почти не меняется. И взгляд на конец света у каких-нибудь "свидетелей иеговы" ничуть не глупее, чем у традиционных христиан. Как говорит Масса: "Вранье переврали".
К слову, сам Иисус Христос ни про какой конец света вообще не упоминал. Описание "армагеддона" есть только со слов Иоанна Богослова. И само описание напоминает наркотический бред какого-нибудь торчка. Так что налет вранья на учении Христа начал образовываться с первых же его последователей. Чего-то они недопоняли, что-то перепоняли. И даже евангелие уже написано в "фанатично-истеричном" ключе, свойственном всем религиозным фанатикам. Но даже несмотря на это, в пути христианства действительно можно найти множество знаний, пусть и переиначенных на свой лад. И это немудрено, учитывая что две тысячи лет лучшие умы человечества избирали именно этот путь для духовных практик, так как альтернатив ему не было.
По поводу Веры. Хотя, скорее, это ближе к фантазиям. Кумиры. С давних пор люди создают "образы" какого-то человека и подменяют этими образами реальных людей. Особенно ярко это видно на примере идеализации тех или иных исторических лиц. Людям почему-то приятно думать, что бывают какие-то люди, непохожие на других людей, "особенные". Но тем не менее все люди прежде всего ЛЮДИ, а уже потом кто-то еще. Обычные люди. И как правильно говорит Масса: если ты умеешь зажигать деревья усилием воли, это еще не значит что ты не придурок. И Иисус Христос, и его апостолы, как бы ни было неприятно об этом думать, были людьми. И их достижения - достижения людей. И ошибки их также являются ошибками людей. И ДХ и Будда и все святые вместе взятые тоже были людьми. Такими же, как мы с вами. И если мы можем ошибаться в чем-то, значит и они могли :)
Вот скажи, Мик, если бы через двести лет какой-нибудь человек с пеной у рта начал доказывать величие и неоспоримость твоей "охоты на бусявок", а ты бы об этом узнал, что бы ты ощутил? Смущение? Гордость? Желание сказать, чтобы расслабились и не пытались всем скопом практиковать то, в чем ты и сам не уверен? А если бы тебя стали подавать как пример безошибочного Сновидящего? Ведь есть вероятность, что лет через несколько ты все-таки добьешься каких-то конкретных достижений в сновидении. Вот ты об этом сейчас не думаешь. И святые, вполне вероятно, никогда не думали что кто-то будет так серьезно читать их писанину. А ведь нашлись, читают. ПРичем на полном серьезе.
Дело ведь не в логике. Не в мышлении. Ты говоришь о людях, которые научились следовать предначертаниям абстрактного.Разницу улавливаешь? У них не логика была безошибочная. Их вел дух. Я бы, конечно, ощутил гордость. Жаль только, что "охоту" не я изобрел, а Кощей. И все почести ему достанутся.(((
mic, а поконкретнее нельзя, чему они там научились? И откуда тебе известно чему именно они научились? :) С бусявками промашка вышла. Ну так подставь что-нибудь свое Смысл не изменится.
Я к чему веду. Дух не поможет избежать ошибок. Средства воздействия Духа на человека ограничены. И если человек хочет быть религиозным фанатиком, он будет религиозным фанатиком, что бы ему на этот счет не подсказывал Дух. Только начнет "бороться с дьявольскими искушениями", а точнее подсказками Духа, которыми тот попробует намекнуть что святоша слишком уж зарвался в своем мнимом всеведении.
Фанатизм тем и опасен, что один раз приняв что-то (армагеддон), фанатик уже никогда не изменит своего мнения. А любые факты будут лишь очередными "доказательствами" его заблуждений. Пример - тот же Неон. Любые подсказки Духа, да и других людей, он превращал в восприятии во что-то свое, неоновское. Также, как христиане превратят любую истину в истину христианскую, доказывающую величие христианского Бога и бессмертие Христа, а также каждую запятую из Ветхого и Нового Заветов.
Это принципы работы нашего разума. Вот ты, когда твое восприятие меняется, знаешь что твоя ТС сдвинулась. Христианин бы, на твоем месте, решил что к нему спустился один из ангелов и дал "благодать". Кто прав? Никто. Но сдается мне, что описание ТС куда удобнее, чем охота на ангелов с их благодатью.
mic, а поконкретнее нельзя, чему они там научились? И откуда тебе известно чему именно они научились?
Ну, разве есть необходимость пересказывать знакомые тебе тексты? Ты ведь летать не можешь? По воде ходить пока тоже? Мертвых поднимать не пробывал? Вот тебе и разница между тобой и перечисленными людьми. На тебя или меня, действительно, воздействие ограниченно. Но ведь смысл то и заключается в укреплении этой связи. Чем сильнее она, тем больше воздействие. В конце концов, человек понимает, что он и есть дух. Мы ведь уже с тобой спорили на лонеберд об этом? Ты упрекал меня в том, что я могу потерять индивидуальность, а я тебе объяснял, что стремлюсь к этому. Потеряв ее, я не стану ничем. Я стану всем.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума