Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 06.04.06 20:55. Заголовок: Стратегия
|
|
|
Ответов - 168
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:20. Заголовок: Re:
Chromium пишет: цитата: | А вот ещё вопросец. Как влияет куренье и выпивоны всякие я вот просто не особо чую разницу. Да и с едой как быть. Или это всё обсалютно иньдивидуально. |
| Это все абсолютно пофигу Chromium пишет: цитата: | Мне просто втирали что убивать ( животных ) нельзя. Да признаться я всегда чуствовал правда тока на рыбах, просто охотиться как-то не приходилось. Во время рыбалки, когда рыба умирала меня прям расколбасивало аж до тумана в глазах. Вобщем получаеться что ловить рыбу тоже чтоль нельзя. |
| Это все делается как хочешь. Если воин курит, он курит безупречно. Если пьет - безупречно пьет. А если не пьет, то не пьет. И сам решает что ему нужно, а что нет. Борьба с собой создает только ненужное настроение виноватости, или даже жертвы. Вот это - действительно вредно. А что ты ешь и что пьешь - твое личное дело. И, позволю себе напомнить, что чтобы есть, в любом случае приходится кого-то убить. И растения и животные. И мы рано или поздно умрем и они будут нас есть. Это круговорот веществ. Естесственный. Chromium пишет: цитата: | И есчё вопросец по поводу ганьджи как к ней относиться и вобще есть какая в ней польза с вашей точки зрения. |
| Опять же - твое личное дело. Польза от нее может и есть, но вреда больше. Так что сам думай. Про такие вещи никто не может тебе ничего сказать или приказать. Нужно самому решать их, принимая ответственность на себя. Лично я ничем таким не балуюсь. Просто потому что противно - состояние получается какое-то искусственное и ненастоящее.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:27. Заголовок: Re:
Про куренье выпивоны и диеты всяческие. Я имел в виду выходы в ОС, частенько твердят не курите поститесь и будет вам счастие Вот я и спросил. А насчёт ганьджи, говорят что при употреблении ТС смещаеться в фантомную область . Так вот что ето за область такая. А то как-то я не особо понял. Да и тты вот написал польза может и есть а вот вреда больше в чём вред?
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:38. Заголовок: Re:
Chromium пишет: цитата: | А насчёт ганьджи, говорят что при употреблении ТС смещаеться в фантомную область .Так вот что ето за область такая. А то как-то я не особо понял. |
| Просто кто-то придумал красивое название для своего состояния. А назвать можно хоть колбасой, понятнее от этого не станет. Судя по названию, имеется ввиду что восприятие переходит в область восприятия несуществующих вещей (фантомов). Chromium пишет: цитата: | Да и тты вот написал польза может и есть а вот вреда больше в чём вред? |
| Растения силы (это я их в общем так называю) действительно дают движение ТС. Как и алкоголь. Польза от них - можно узнать о других состояниях, доступных точке сборки. Вред - привыкание. Независимо от того, вызывает ли растение силы зависимость, если использовать для движения ТС - не факт что научишься потом двигать ее сам. Плюс, вредом можно счесть побочные действия. Я даже не говорю о медицинском воздействии, просто при движении ТС - расходуется много личной силы, плюс это большое напряжение для тоналя, так как эти препараты вливают чуждую нам Силу растений в больших количествах. И тональ может серьезно деформироваться. Применять такие средства - примерно то же самое, что брать взаймы Силу у неорганов. Просто тут вместо неорганов - растения силы (на основе которых и приготовлены препараты). А при обмене энергией с любым существом другого вида, эта энергия нас меняет. Иногда такие изменения полезны, иногда вредны, но все равно они есть и избавиться от них потом будет невозможно.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:45. Заголовок: Re:
Спасибо за ответы. Блин я стока выкурил значит теперь я по типу коньченый
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:52. Заголовок: Re:
Chromium, не конченый, но вред, я думаю, ты и сам можешь заметить. Та же головная боль, которую ты наверняка подхватил где-то там, куда тебя водили растения. И в любом случае что-то у тебя от того, что давали тебе растения, останется. Опыт останется. А от опыта избавиться невозможно. Только заменить его другим опытом.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 18:58. Заголовок: Re:
А вообще, я бы на твоем месте перепросмотром занялся. Может и получится от чуждых энергий поизбавляться. Плюс, сможешь классифицировать и осмыслить заново тот опыт, который получал.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:01. Заголовок: Re:
А сама энергия, если ты сейчас ей не пользуешься, будет постепенно выходить. Сама собой. И, если не индульгировать без нужды, выйдет без последствий. Кроме тех, которые уже оставила. А от них избавляться все тем же перепросмотром - инструментом для изменения опыта. Если от опыта нельзя избавиться, это не значит что его нельзя изменить.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:14. Заголовок: Re:
Вот с перепросмотром тоже не всё так ладно. Вот я беру к примеру ситуацию Начинаю разглядывать подметать свою энергию возвращать а чужую выметать, тока вот я пока не понял, точно я чё выполняю или не точно. По оконьчанию перепросмотра не могу точно сказать до конца я его выполнил или нет.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:17. Заголовок: Re:
Перепросмотр это пересмотр. Переосмысление. Переоценка. Переосмысливая (желательно трезво) то, что происходило, то меняешь свой опыт. Меняешь свое прошлое. А возвращение-избавление от энергии при этом происходит само собой, так как та ситуация, где ты ее потерял, в том виде в каком она была, больше не существует в твоем опыте.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:19. Заголовок: Re:
Тут ведь проблема не в том, что и когда ты потерял. Проблема в том, что потеряв, без перепросмотра, ты продолжаешь ее терять до сих пор. Или, наоборот, принимать. Пересмотром можно это дело прекратить. Опыт это знание о прошлом. Намерение прошлого. Измени знания и твой нынешний результат тоже будет меняться.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:28. Заголовок: Re:
Только тут без всякого самообмана придется обойтись. Да он и не нужен. Просто пересматривая прошлое, мы пересматриваем его в состоянии, близком к безупречности. Отстраненно. И можем увидеть что и как происходило на самом деле. Потому что наши знания о том что происходило, которые мы получили в небезепречном состоянии и нетрезвом восприятии всегда ложны. И если мы сможем безупречно воспринять то, что происходило, это будет почти тем же как если бы мы были безупречны в тот момент. Сами факты не изменятся, а вот их результаты - да. Вообще, если уж создавать Традицию, перепросмотр там должен занимать одно из ключевых мест.
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 19:48. Заголовок: Re:
dreamlin а не кажется ли тебе что создавая традицию мы создаём распорядок? А? Chromium единственно точная проверка правильно ли ты делаешь перепросмотр или нет. это твои ощущения... если "прёт" и прилив сил то все правильно если изменений нет то чтото не так...
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:01. Заголовок: Re:
я вот думаю что более менее ПРАВИЛЬНАЯ традиция это чтото типа символических ворот у входа в лес... можно войти и в ворота а можно зайти с другого места... проблема в том что войдя в ворота большая часть пойдёт по проторенному пути вроде бы и не заблудишься и сквозь чащу не продираться но проблема в том что тропа эта проходит и мимо дуба с соловъём разбойником и мимо омута с сиренами-русалками да и избушка на курьих ножках всё затоптать норовит... точнее дорога поначалу чистой была потом когда толпы шастать начали к этой дороге и перебрались эти персонажи охочие до путников... да ещё.. традиция это всётаки тональ...раз тональ значит описание... так что думаю стоит создавая традицию остановиться не на последовательности действий или ритуалах... а на описании... то бишь традиция описания и не более.... всё остальное будет создавать распорядки...
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:15. Заголовок: Re:
AlwaysUnregistered пишет: цитата: | ак что думаю стоит создавая традицию остановиться не на последовательности действий или ритуалах... а на описании... то бишь традиция описания и не более.... всё остальное будет создавать распорядки... |
| А я не откажусь иметь распорядок перепросмотра. Или сталкинга. Или сновидения. Распорядок безупречности. Чтобы они стали знанием. Каждодневным опытом. Жизнью. С распорядками не все понятно. С одной стороны, ДХ учил избавляться от распорядков. С другой - создавал на их месте другие, новые распорядки. То есть, избавление от распорядков было не столько очищением, сколько расчищением места для чего-то нового. В тонале не может быть пустот. Все заполнено до краев. Вопрос только в том, чем именно заполнен тональ. Тем, что делает нас сильнее, или тем, что делает нас слабее. Все равно мы будем хоть что-то знать. Все равно у нас будет свой инвентарный список. А способ иметь распорядок, не поддаваясь ему, уже есть - Искусство Контролируемой Глупости. Только оно - также является распорядком.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:29. Заголовок: Re:
цитата: | С одной стороны, ДХ учил избавляться от распорядков. С другой - создавал на их месте другие, новые распорядки. То есть, избавление от распорядков было не столько очищением, сколько расчищением места для чего-то нового. |
| ДХ создавал новые распорядки и тутже их разрушал чтобы КК въехал что распорядки это тоже ловушка...
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:36. Заголовок: Re:
AlwaysUnregistered, КК стал сталкером, потому что у него остались распорядки сталкинга. Он стал сновидящим, потому что у него остались распорядки сновидящего. И видящим, как и нагвалем, он был также благодаря распорядкам. И у ДХ были свои распорядки. Постоянная безупречность - это, по-твоему, не распорядок? Постоянно, всю жизнь, делать перепросмотр это по-твоему не распорядок? Я же говорю, жизнь не может быть пустой, она всегда стремится заполниться до краев. И вопрос тут только в том, чем ее заполнять.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:41. Заголовок: Re:
Распорядки уменьшают осознанность... да и если взглянуть с двух разных точек зрения интересное получается.... точка зрения хищника который решил на нас поохотится... ага у жертва ежедневно(ежегодно-ежеминутно итп) делает ЭТО(действие неважно) значит если она не начеку то можно напасть а если наоборот "выходит на охоту" то буду ловить её в другое время;) точка зрения Духа,Силы.... вот блин болван я ж ору тебе иди прямо! нафиг ты в кафешку зашёл? что значит привык пирожок покупать в это время? ну сам виноват я тебя предупреждал.... в этот момент в кафешке взрывается очередной шахид... п.ц.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:41. Заголовок: Re:
А внутренняя тишина - это действительно совсем другая тема. Потому-то мы и не смогли поспорить с Миком. Эти две темы не только не опровергают друг друга, они вообще не связаны. Одна касается тоналя, а другая - очищения связи с намерением. Это все равно что спорить о том, нужно ли производить ремонт автомобиля, или, "наоборот", нужно его время от времени мыть и поддерживать в чистоте. Одно касается тоналя, другое - намерения. И в кучу их, как не старайся, не покидаешь.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:45. Заголовок: Re:
AlwaysUnregistered пишет: цитата: | точка зрения хищника который решил на нас поохотится... ага у жертва ежедневно(ежегодно-ежеминутно итп) делает ЭТО(действие неважно) значит если она не начеку то можно напасть а если наоборот "выходит на охоту" то буду ловить её в другое время;) |
| А если всегда на охоте? Безупречность - это тоже распорядок. И бдительность. Все это является частью инвентарного списка. Или не является. AlwaysUnregistered пишет: цитата: | точка зрения Духа,Силы.... вот блин болван я ж ору тебе иди прямо! нафиг ты в кафешку зашёл? что значит привык пирожок покупать в это время? ну сам виноват я тебя предупреждал.... в этот момент в кафешке взрывается очередной шахид... п.ц. |
| И эта проблема также связана не с наличием\отсутствием распорядка, а с тем, какой именно распорядок. Отсутствие распорядков - это тоже распорядок. И осуществлять его придется теми же методами. И то, что человек не услышал Духа, случилось потому, что у человека отсутствует в тонале возможность его слушать. А также возможность менять свое поведение, в зависимости от обстоятельств.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.06 20:47. Заголовок: Re:
цитата: | Постоянная безупречность - это, по-твоему, не распорядок? Постоянно, всю жизнь, делать перепросмотр это по-твоему не распорядок? |
| ЭТО НЕ распорядок... распорядок это привычка делать чтото причем привязана к чему либо по времени...или к событиям... типа Проснулся - сделай зарядку. или ктото умер - надо выпить. --------- а перепросмотр то ты делаешь постоянно но разве у тебя есть четкое расписание что скажем по четвергам с 8 до 10 я занимаюсь перепросмотром?если есть чтото подобное то развожу руками...
|
|
|
Ответов - 168
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|