А кто-нибудь задумывался, какая именно сила творит наши сны? Что именно превращает энергию в образы сновидений? Что создает персонажей наших снов, что создает ландшафт? Я так понимаю, что это крайне могущественная сила. И крайне загадочная. И это не намерение. Намерение может влиять на эту силу, но ей не является. Намерение лучше сравнить с пультом управления, некоторые из кнопок которого могут влиять и на силу, творящую сны. А что это за сила така? Как появляется первое внимание? Как появляется второе внимание? И как они удерживаются, не расплываясь? Какая сила, при встрече с каким-то новым предметом, придает ему тот или иной облик и удерживает его неизменным? Что это? Я условно назвал эту силу Сновидением, но с тем же успехом можно было ее никак не называть.
Кстати, ДХ говорил о том, что любая попытка сознательного или даже наполовину сознательного управления сновидением тут же его рассеивает. Я как-то не понимал этой фразы - ведь вроде бы, когда я в ОСе, я как раз и могу делать то, что хочу. Получается, что секрет именно в недеянии: даже делая что-то, надо делать это отстраненно, созерцательно.
Нет. Дело не в этом. Здесь речь идет о попытке сместить точку сборки в другую позицию. Об этом я тебе много раз говорил, что ты всегда находишься в одной и той же позиции. Помнишь, вселенная-гибрид?))
Мне так кажется, что отличия ОСов и обычных снов неслучайны. И дело тут не в том, как мы себя ведем и насколько осознаем, это просто два разных способа спать. Обычные сны, они же короткие сны, это то, что запоминает большинство людей. Но эти сны длятся не так уж долго, а все остальное время ночи мы пребываем в т.н. длинном (глубоком) сне. И никто не может сказать, что мы там делаем. Мне кажется что во время ОСа мы осознаем именно этот период сновидения. Глубокий сон. Отсюда и такие большие отличия от снов, которые мы видим без ОСов.
Об этом я тебе много раз говорил, что ты всегда находишься в одной и той же позиции. Помнишь, вселенная-гибрид?))
Не помню...:( Просто уж столько всего на этих форумах обсуждается, что всего не упомнишь... Можешь описать все это здесь? Или хоть напомнить, о чем шла речь???
Ты говорил, что если в сновидении ты переходишь из одного участка сновиденного мира в другой, то, тем самым, смещаешь ТС. Например, если наблюдаешь местность, состоящую из районов, находящихся в разных городах. И считал, что это одна из существенных техник хакеров. Я же считаю, что в таком сновидении ты просто воссоздаешь иллюзию, некий гибрид. И ТС остается фиксированной, сколько бы ты не смещался от одного места к другому. Иллюзорный мир-гибрид, находящийся в фиксированной позиции ТС.
mic, я не знаю, кто ее написал. Точнее, на сайте есть имя автора, но я не знаю, кто он и никогда с ним не общался. На мой взгляд, в книге довольно много точных мыслей - например, о вреде шаблонов. Каких-то откровений я там не встретил, но читать интересно. :)
Помню, фильм смотрел. Назывался "В поисках богов". Там парень, увлеченный книгами Кастанеды, отправляется в Мексику. И встречает одного старика. И вот, сидит он возле него, а старик ему рассказывает про смерть, которая находится слева за спиной.))) А тот слушает, раскрыв рот от удивления и держа в руках книжку Карлоса. Слушает, как в первый раз. Хотя старик цитирует кусок из книги дословно. Может быть, тот кто плохо знаком с книгами, и не заметит этого маразма, но мне было очень смешно. Так вот эта книга - нечто похожее. Он почти дословно пересказывает Кастанеду с помощью персонажа СИД, да еще и очень удивляется этим словам. Как-будто в первый раз слышит. Очень смешно.
– Смех очень простая вещь. Если человек научиться смеяться над смертью при высоком осознании самого себя, то она будет больше хорошим советчиком, нежели врагом. – Как может смерть быть советчиком? – спросил я с удивлением. – Если в твоей жизни возникнет безвыходная на твой взгляд ситуация, или ты столкнешься с делом, которое не можешь или боишься сделать, то просто вспомни, что смерть рядом и может забрать тебя в любое мгновение, и тогда любая задача станет выполнимой. Чтобы стать человеком силы, среднему человеку при выполнении любого дела нужно помнить о том, что чтобы он не делал в настоящий момент, может стать последним делом его жизни, поскольку смерть неотвратима и может прийти в любое мгновение! Последние слова Сида произвели на меня угнетающее действие. Реальность сновидения стала пропадать, Сид повернулся несколько раз вокруг себя, но это, видимо, не помогло, и я проснулся.
Кощей, да, это не откровение. Но что здесь интересного?)
"Большинство таких сознаний стремится побыть рядом с энергетическим шаром человека, поскольку он излучает немного отличную энергию, нежели излучают они. Для них побыть рядом с человеком это все равно, что погреться в теплом песке, когда замерзаешь, для других это словно охладиться снегом, когда очень жарко."
Так, наугад открыл.)) Кастанеда, помнится, писал почти тоже, рассказывая о своем путешествии в мир неорганических существ. Разве ты не замечаешь этот глупый плагиат? Да еще и несколько завуалированный?
Мы не питаемся тобой, - сказал эмиссар. - Мы все приходим, чтобы погреться в твоей энергии. Это очень напоминает то, что ты делаешь с солнечным светом в холодный день.
mic - разумеется, я заметил, что там многое буквально содрано с КК. Но есть и действительно интересные места - как минимум, для меня. Это все, что сказано про шаблоны. Про технику перепросмотра - там есть интересные детали. Про точку тьмы - этого термина лично я не встречал нигде. Инетресен взгляд на людей и прочие живые существа как на паразитов, живущих на эманациях изначальной силы. При этом люди шаблонами искажают эти линии (какой-то там налет появляется), что не нравится силе и она посылает за нами смерть. В эту трактовку вполне вписывается понятие "вверить себя Духу" - то есть действовать не против силы, а с ней, под ее руководством. Короче, я по-прежнему исхожу из того, что практически в любой книге можно найти что-то стоящее. Даже если автор сдирает все у разных авторов, то он вполне может содрать что-то, чего я не читал и что будет мне полезно. Кстати - вчера, дочитав книжку, решил испробовать описанную там методику. Написал на правой ладони слово "Сон" и время от времени стал смотреть на ладонь, затем сжимал ладонь, опять разжимал и снова смотрел на слово. Короче, чуть-чуть модифицировал описанное автором - чтобы обойтись без второй ладони. Ночью снится сон: вместе с другом с высокого морского берега наблюдаем за какими-то мафиози. Они на корабле почти у горизонта, я смотрю за ними в бинокль. Друг что-то записывает в блокнот. Дальше я смотрю на свой бинокль - и понимаю, что это фонарик. Думаю: как же я смотрю через фонарик? Тупо оглядываю его, и тут мне становится смешно - понимаю, что это сон, осознаюсь. Вспоминаю, что что-то там писал на руке. Смотрю на ладонь - ничего нет. Чертыхаюсь, беру у друга ручку. Она пишет очень плохо - отгреваю ее дыханием и все же вывожу на ладони слово "Сон". Сжимаю ладонь, жду пару секунд. Разжимаю, смотрю - все равно "Сон", слово не изменилось. Начинаю размышлять, чем бы мне заняться, и просыпаюсь...
Вернемся к силе, творящей сны. Вчера у меня получилось задержаться в "пограничье" намного дольше. Эта сила - нечто потрясающее. Ум, в сравнении с ней, как кувалда в сравнении с экскаватором. По возможностям. Обычная фантазия (ума) просто неспособна создавать такие яркие и насыщенные пейзажи и события. У меня есть подозрение, что у детей фантазия намного ближе именно к фабрике сновидений, а не к работе ума. Дети сновидят свои игры. Именно поэтому играть для них так интересно, ведь сила сновидения создает массу очень интересных и увлекательных деталей, которые являются "сюрпризом" даже для самих детей. Как и сны - всегда сюрприз для нас. Повторяю, умом такое создавать невозможно, значит фабрика сновидений связана с каким-то другим "органом"
Да, и если кому интересно, попробуйте почаще зависать в пограничье. Все сведения о точке сборки, которые я имею, я получил именно там. Потому что именно в пограничье ее движение ощущается явно. К сожалению, вспомнить это ощущение в бодрствовании невозможно, но хотя бы какие-то понятия о ТС и ее движении у меня есть. А в пограничье сразу вспоминаются все предыдущие опыты.
Пожалуй, с исследовательской точки зрения, пограничье полезнее, чем все мои ОСы вместе взятые.
да пограничное состояние это именно то что надо для исследования... я вот выловил там как меняется восприятие с перемещением ТС... у меня как правило скачкообразно... очень похоже как если бы медленно закрываешь глаза и в момент когда веки полностью сомкнулись резко их открываешь и чувствуешь что мир изменился (точнее восприятие изменилось) еще это сопровождается непроизвольным вздрагиванием в этот момент и звук в виде нарастающего шума со щелчком в конце..
AlwaysUnregistered, а ты обращал внимание на образы, возникающие в пограничье? Хотя, это зависит от способа людей засыпать, что бы кто ни думал, у всех людей есть свои техники по засыпанию, большинство из них бессознательны, а мне, в процессе лечения от бессонницы, пришлось разработать целую кучу сознательных техник засыпания. К ОСам, напрямую, это не привело, но помогло в изучении пограничья.
Три самые эффективные техники - техника для зрения, техника для слуха и техника "отупения". Последняя, третья техника, не слишком удобна для задержки в пограничье, так что я ей почти не пользуюсь, разве что просто хочу отдохнуть. А вот две другие очень интересны, причем я до сих пор не могу сказать точно, какая из них лучше.
Я их приведу, а вы сами решайте пользоваться или нет.
1. Зрительное засыпание. Ничего сверхсложного в этой технике нет, ей пользуются многие сновидящие для ОСов, хотя большинство проявляют излишнюю торопливость и спешат уснуть (чтобы ОСить). Ложишься (хотя можно и сидя), закрываешь глаза, расслабляешься, выравниваешь дыхание и какое-то время пребываешь с закрытыми глазами, пока пространство темноты немного не "разгладится". Потом пытаешься увидеть какой-либо предмет. Суть в том, чтобы прекратить контроль за объектами, которые вызываешь в воображении. Вообще прекратить контролировать это умом. Если с ходу не получается увидеть "не знаю что", можно посмотреть на какой-то конкретный предмет, и попытаться увидеть его в деталях, ни в коем случае этих деталей не выдумывая. Если мозг начинает цепляться за что-то, "стирать" картинку и пытаться по новой увидеть что-то другое. Таких "перемен" можно делать сколько угодно, пока ум не прекратит тянуть свои ручонки к тому, что мы визуализируем. Понять что этот момент наступил несложно. Просто мы начинаем видеть вполне четкое и детальное "не знаю какое не знаю что", в том смысле, что мы и сами не знали что увидим именно это и именно так. Все, подготовка закончена. Теперь можно продолжать рисовать без помощи ума картины, стирать их, рисовать другие, а когда картинка станет достаточно четкой, добавлять динамику, движения, какой-либо экшен, можно добавить в картинку себя, короче, чем больше будет деталей тем лучше, так как это дает более глубокое погружение. На этом этапе следует соблюдать осторожность, так как очень легко пропустить момент, когда "сознание поплывет" (ТС начнет двигаться), а такое движение ТС отрубает сознание покруче кувалды (если не превращается в ОС) и мы просто засыпаем. Момент, когда сознание поплыло, а мы вернули себя обратно, можно назвать достижением пограничья. В этом состоянии можно понемножку "спускать с поводка" ТС и мало-помалу, но соблюдая осторожность чтобы не уснуть, двигать ее. Хотя продлить это состояние долго - задачка не из легких, лично мне потребовалось кое-какое время для этого, да даже и сейчас я сохраняю сознание в пограничье не так уж и долго. Все равно наступает момент, когда я вообще перевожу внимание от "реального мира" и засыпаю.
2. Слуховое засыпание. Очень похоже на первое, только в данном случае, ведется работа не с образами, а со звуками. Проще всего нам, людям, работать конечно же со словами. Точно так же создаем диалоги, стараясь как можно меньше влиять на их содержание, а через какое-то время они начинают появляться "сами-собой", да еще и с сюжетом и... готовьтесь удерживать ТС, потому что она уже готова съехать
У каждой из техник есть свои преимущества и свои недостатки, но я о них лучше промолчу, возможно все они выдуманные и лучше вам самим попробовать и ту и другую, или, если они вам уже знакомы, попытаться использовать для целенаправленного зависания в пограничье.
На самом деле пограничья можно достигать в любое время суток, в любой обстановке (при условии что никто не отвлекает), а неудобное положение тела даже помогает не засыпать.
Одна беда - личную силу никто не отменял и на зависание в пограничье она тоже требуется, так что и у меня не всегда получается это дело. Одно хорошо - ЛС для этого требуется намного меньше, чем для ОСа.
А, да, еще одно - избегайте негатива. Относитесь к технике нейтрально, или положительно, т.к. любая "борьба" будет лишь уловками ума, чтобы не отпускать руль. Если не будет получаться - плюньте и забудьте, тут бороться не с чем, рано или поздно, при достаточном терпении, все равно получится.
Побочные действия техник почти такие же, как и у обычного сна - они дают хороший отдых для мозгов и заряжают ЛС.
У пограничья обнаружился еще один побочный эффект - всего за полчасика нахождения там, я выспался совершенно, в результате чего всю ночь у меня даже мимолетно не возникало никакого желания поспать и нет до сих пор. Причем, нет также и нормального для таких ситуаций состояния невыспанности. То есть, по ощущениям все так, как будто я спал вчера весь день и проснулся именно тогда, когда прекратил свои эксперименты с пограничьем.
Заметки с полей. Продолжаю исследовать восприятие в пограничье и заметил одну вещь. В пограничье, как и в реале, восприятие работает по одной и той же схеме, когда дело касается сонастройки с чем-либо. Как в реале, если мы смотрим (слушаем) на что-то, это еще не значит, что мы с данной вещью сонастроились, так и в пограничье. Разница только в том, что реальные вещи, которые мы "воспринимаем" без сонастройки, устойчивы, в то время как пограничные нет. Но по ощущениям стол на который я смотрю и стол, который я воображаю, практически не отличаются. Не дают никаких ощущений. В то время как созерцая стол я чувствую его, а случайно появившийся в пограничье стол точно так же ощутим и реален. Энергии от созерцания стола (пограничного восприятия) конечно много не получишь, тогда как с более насыщенными вещами ЛС прет как по-маслу. Причем сила идет в тех же количествах и с теми же ощущениями. Я думаю, причина тут в том, что сонастройка, даже будучи выполнена в пограничье, настраивается все равно на реальные эманации. Просто собирает их иначе.
Попытки "оживлять" образы пограничья особым успехом не увенчались. По какой-то причине ощутимыми являются лишь те образы, которые выскакивают сами, без моего контроля. А любая попытка вмешаться в образ может приводить к замене его на обычную визуализацию.
Чем глубже пограничье, тем более цельным оно становится. Захватывается больше ощущаемых эманаций и остается все меньше привязок к реалу. При полной замене происходит засыпание.
По какой-то причине ощутимыми являются лишь те образы, которые выскакивают сами, без моего контроля. А любая попытка вмешаться в образ может приводить к замене его на обычную визуализацию.
AlwaysUnregistered, именно здесь и появились идеи активности и пассивности. В пограничье они актуальны, как нигде. И наилучший вариант, чтобы не уснуть - пассивная активность. То есть, активно наблюдать за происходящим, но не пытаться вмешиваться, лишь изредка подправляя что-то, когда на грани того, чтобы соскользнуть в сон.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума