Отправлено: 13.02.06 10:07. Заголовок: Тело сновидения

У меня было несколько ОСов, из которых я никак не мог проснуться. То есть, просыпался, вроде-бы, даже немного шевелился, но потом оказывался в другом ОСе. А, в конце концов, все такие ОСы заканчивались выходом с дубль (или тем что я таковым считаю).

Так вот я сейчас смутно вспомнил, что такие моменты, когда я вроде бы просыпался, но не до конца, бывали у меня и без ОСов, раньше, давно.

Вроде бы ничего особенного, но после опыта с дублем это предстает с любопытной стороны. Когда со мной это происходило, и сейчас и раньше, симптомы были очень похожи. Я очень сонно так шевелился, немного приподниматься пытался, но ничего не получалось и я опять падал назад и "уплывал" в сон.

Интерес к этому действу у меня возник после того, как я, очень хорошо тот момент осознавая, понял что:
1. Когда я сонно шевелился, я смотрел не глазами, у меня не было век, хотя что-то вроде рук и ног было.
2. Когда я вышел из этого состояния, я вышел в совершенно расслабленное и отдохнувшее тело, которое, зуб даю, вообще не меняло своего положения и не шевелилось.

Так вот у меня имеется идея, о том что дубль, или тело сновидения как его еще называют, это действительно тело сновидения. Не то тело, которое у нас в снах бегает, а то тело, которое эти сны видит. И, возможно, создает все эти образы для нас. И странное мышление, которое бывает у нас в снах, это именно так работают "мозги" у нашего тела сновидения.

И, возможно, вся практика Сновидения направлена только и исключительно на то, чтобы развивать это тело и оно перестало быть инвалидом, способным только спать и спать без просыпу, а днем исчезающее вообще непонятно куда.

То есть, сначала в сновидении мы развиваем некоторые навыки управления этим телом, например - менять направление взгляда, немножечко соображать, осознавать. А потом, когда сновиденное тело немного натренируется в осознавании, делать попытки им шевелиться, пока, наконец, не получим себе нормально развитое и способное действовать в реале второе тело. Не просто действовать в реале, а еще и спокойно смещать свою точку сборки и путешествовать в "другие миры".

Но, при всем при этом, у нас уже сейчас есть и всегда было это сновиденное тело и мы им сновидели. А любые неполадки со снами, скорее всего, как-то связаны с неполадками в нашем сновиденном теле, и его неосознанность - вполне закономерный результат, учитывая что от нас с самого рождения скрывали, что такие вещи вообще возможны и прививали взгляды на то что все такие вещи - чепуха и мы видим сны нашим мозгом (хотя понятно же, что наш мозг такие вещи делать не умеет).

И еще одно. Возможно, большинство практик и вообще каких-то умений мы получаем, когда наше сновиденное тело потихонечку начинает участвовать в нашей жизни. Это не навыки физ. тела, не навыки мышц и суставов, это навыки сновиденного тела.

И, между прочим, тогда понятно почему у КК дубль называли нагвалем, а нагваль дублем. ДХ вообще часто называл одно и то же разными словами, чтобы отразить разные проявления одного и того же. Как, например, намерение и волю.

 Отправлено: 13.02.06 10:28. Заголовок: Re:

Вот, к примеру, почему у детей такие сны яркие?
А их сновиденное тело (как и физическое) здорово изначально. Только потом, старательно пренебрегая своими снами и все больше и больше переключаясь на ум (мозг) и его болтовню, они оставляют свое сновиденное тело практически без всяких движений и активности, лишь сны позволяют ему хоть как-то проявлять свое существование. Сновиденное тело попросту атрофируется без всяких движений. Мы вообще не умеем им пользоваться.

Но у детей яркие не только сны, но и бодрствование.
И мне пришла в голову возможность, что сновиденное тело участвует в нашем восприятии намного больше, чем нам кажется. Да, во сне мы пользуемся исключительно им, но и в бодрствовании, хотя физическое тело активно, кое-какие функции сновиденное тело все-таки выполняет. Возможно, вообще большую часть процесса восприятия.

Ведь говорил об этом ДХ и все больше приходят к этому ученые, что и наше бодрствование не меньший сон, чем сновидения. Да, мы получаем свет глазами, улавливаем вибрации воздуха ушами, получаем кое-какое раздражение от нервных клеток на коже, но создание этой яркой и цельной действительности происходит практически так же, как создание снов.

Ученые говорят, что это наш мозг переводит сигналы от глаз и ушей в образы и звуки. А если не мозг? Что, если это делает "мозг" тела сновидения?

И в этом ракурсе понятны выкладки некоторых исследователей о "двух мирах". Один - наш, привычный, другой "потусторонний". Мы уже сейчас, как, если не ошибаюсь, и говорили йоги, живем в двух мирах. Двумя телами. И у мира вокруг есть такие же два мира, один явный, другой скрытый. Один мы можем анализировать умом, второй такому анализу очень сопротивляется и почти не поддается. Один - тональ, другой - нагваль. И несмотря на их разделенность, они тесно связаны друг с другом.

Те способности, которые мы имеем в обычном состоянии, это способности нашего физического тела. Их мы знаем. А те, которых иногда достигают "просвещенные", либо которые активируются у людей в результате несчастных случаем, я говорю об ясновидении, телепатии, левитации и пр. это способности нашего сновиденного тела. Тела, о существовании которого большинство людей даже не догадывается.

 Отправлено: 23.09.06 18:20. Заголовок: Re:

закросспостил с дримтауна

Аннет

цитата:

Во время этих медитаций мы пытались делать и тенсегрити в том числе, причём, я заметила одну вещь: очень трудно даётся детализация движений. Ходьбы, например. Наверное, потому, что трудно создать ощущение твёрдой поверхности - и движения получались, как в замедленной съёмке или как у космонавтов на поверхности луны.

дык сновиденное тело это всетаки "тело намерения"
вспомни как ДХ учил КК движению когда он дымок принимал...
вспомни как КК описывал что только что он лежал не в состоянии пошевельнутся не то что подняться а потом вдруг "подумал" и обнаружил себя стоящим... а как он по лестнице во сне спускался?
--
и еще момент.. ДХ упоминал что физическое тело и тело сновидения "знают" разные намерения...
и думаю фишка как раз в слиянии того и другого знаний..
мы ходим и дышим не задумываясь а во сне вы обращали внимание на то как мы дышим? и перемещение если заметить не особо то реально происходит то бишь идя ты не замечаешь то по чему ты там идёшь(если конечно специально не морочиться) вспомните земля то не ровная и идя скажем по лесу ногами всега ощущаешь эти неровности и подстраиваешься под них... а во сне? за исключением редких сюжетов мы же почти не смотрим под ноги и все равно не спотыкаемся ни о бордюр ни о камни или кочки.. нога никогда не проваливается в канавку...
почему? да потому что мы там не ходим а скорее летаем...
дык к чему это я....
может стоит переносить намерения тела сновидения в физическое а не наоборот?
----
надо будет покопать эту тему...
блин... тут сразу вопрос а что такое намерение и как его переносить ... вот не помню затрагивали тему или нет...
надо будет пошерстить форум...